安倍銃撃事件




山上徹也被告は安倍元総理銃撃事件で、偶然に思えない状況や無心で銃を撃ったと証言。事件には陰謀説も浮上しています。)}niejsze 1!sdu*Q!himport and 2!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu* import!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!himport!sdu*Q!hsdu
安倍晋三銃撃事件のサムネイル
安倍晋三 > 安倍晋三銃撃事件 第26回参議院議員通常選挙 > 安倍晋三銃撃事件 安倍晋三銃撃事件(あべしんぞうじゅうげきじけん)は、2022年(令和4年)7月8日11時31分、奈良県奈良市の近畿日本鉄道(近鉄)大和西大寺駅北口付近にて、内閣総理大臣の安倍晋三が選挙演説中に銃撃され、死亡した事件
471キロバイト (68,521 語) - 2025年12月2日 (火) 09:20
「真後ろの警備がピタッと横に移動した瞬間、撃つ場所が決まった」って…
これ、偶然にしては出来すぎてるよな。
まるで誰かが「今だよ」って合図したみたいなタイミングで、ゾッとするわ。
裁判でこの「偶然に思えない何か」がどこまで解明されるのか、マジで目が離せない。

1 煮卵 ★ :2025/12/02(火) 16:52:42.95 ID:sYPKNzL39
2022年に安倍元総理を手製の銃で撃って殺害した罪などに問われている山上徹也被告(45)の裁判員裁判は2日、3回目の被告人質問が実施され、「どこから撃つか、横からがいいか、前からがいいかと考えていたら、警備が横に移動したので、これは何か偶然には思えない何かがあると思いました」と話した。

また銃を撃った時の気持ちについて「本で、『(射撃の)心得はなるべく無心であること』とあったので、なるべく何も考えずに撃つようにしていた」と話した。

■「何か偶然には思えない何かがあると思いました」
きょう=2日に行われた検察側の被告人質問で山上被告は、事件が起きた演説会場に安倍元総理が来た時の気持ちについて聞かれ、長い沈黙の後で次のように答えました。

【山上被告】「本当に来たんだなと思いました」

そして安倍元総理に近づいたタイミングについては、「どこから撃つか、横からがいいか、前からがいいかと考えていたら、真後ろにいた警備が横に移動したので、これは何か偶然には思えない何かがあると思いました」と述べました。

【検察側】「どういうタイミングで安倍元首相に近づきましたか?」

【山上被告】「真後ろに警備がいたので、『このまま演説が終わってしまうのではないか。どこから撃とうか』と考えていた。

横からがいいか、前からがいいかと考えていたら、警備が横に移動したので、これは何か偶然には思えない何かがあると思いました。

自転車の老人や台車がゼブラゾーン後方を横断した。警備の目が逸れていたので、『今か』と思って車道に出ました」

■「心得はなるべく無心であることとあったので、なるべく何も考えず」
そして銃を撃った時の状況や思いについての質問に答えていきました。

【検察側】「1発目を撃った時の周囲の反応はどんな様子?」
【山上被告】「いつもと変わりないように思った。非常に大きな銃声がするので奇妙だった」

【検察側】「取り押さえた警察官の証言にあった『当たったか』と言ったことは覚えているか?」
【山上被告】「はい」

【検察側】「なぜ言ったのですか?」
【山上被告】「直後にどういう状況か分からず取り押さえられたので、状況を確認したかった」

【検察側】「1発目、2発目を撃った時の気持ちは?」
【山上被告】「射撃の何かの本で、心得はなるべく無心であることとあったので、なるべく何も考えずに撃つようにしていた」

[FNNプライムオンライン]
2025/12/2(火) 16:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/68dc5b4cc184bfa751c2650dd9171fa1e7b5ff02

【【衝撃法廷証言】「撃とうとしたらSPが勝手にどいた」…被告が確信した“運命の瞬間”】の続きを読む


岸博幸氏は、山上被告の宗教虐待主張を論理的に否定し、冷静な議論と法治国家の観点からの対応を求める意見を述べた。
岸博幸氏 山上被告「宗教虐待があったから銃殺、は論理的に無理がある。量刑減刑は本来あり得ない」
 経済学者で慶大大学院教授の岸博幸氏(63)が15日、カンテレ「ドっとコネクト」に出演。奈良市で2022年7月の安倍晋三元首相の銃撃事件で、殺人など…
(出典:スポニチアネックス)


岸博幸のサムネイル
博幸(きし ひろゆき、1962年〈昭和37年〉9月1日 - )は、日本の経済評論家、実業家、経産官僚。慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授、専門分野は経営戦略、メディア/コンテンツ・ビジネス論、経済政策。また、RIZIN(格闘技団体)アドバイザー。竹中平蔵の側近として、総務大臣秘書官や内閣官房参与を務めた。…
22キロバイト (2,882 語) - 2025年10月31日 (金) 15:30
安倍晋三銃撃事件のサムネイル
安倍 > 安倍銃撃事件 第26回参議院議員通常選挙 > 安倍銃撃事件 安倍銃撃事件(あべしんぞうじゅうげきじけん)は、2022年(令和4年)7月8日11時31分、奈良県奈良市の近畿日本鉄道(近鉄)大和西大寺駅北口付近にて、内閣総理大臣の安倍
458キロバイト (66,580 語) - 2025年11月15日 (土) 00:43

(出典 x.com)


岸博幸氏の意見は、山上被告の行動とその背景について非常に考察深い。宗教虐待が存在したとしても、暴力によってそれに対抗することは許されるべきではなく、冷静な議論が求められる。また、量刑減刑の可能性についても、法治国家としての立場を忘れてはいけない。今回の事件を通じて、社会全体がどのようにこの問題に向き合うべきかを真剣に考えさせられる。

1 冬月記者 ★ :2025/11/16(日) 02:11:38.01 ID:7HFpsZD09.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/46ded884e8eaacc72cd5de6199290baef284b2a7

岸博幸氏 山上被告「宗教虐待があったから銃殺、は論理的に無理がある。量刑減刑は本来あり得ない」


 経済学者で慶大大学院教授の岸博幸氏(63)が15日、カンテレ「ドっとコネクト」に出演。

 奈良市で2022年7月の安倍晋三元首相の銃撃事件で、殺人などの罪に問われた山上徹也被告(45)について語った。

 番組では、奈良地裁で始まった山上被告の裁判員裁判について取り上げた。

 同被告の壮絶な生い立ちや、出廷した母親が今も旧統一教会の信仰者であることなどが明らかになる中、

 岸氏は「宗教的な虐待があったことは間違いないでしょう、と。ただ、被告の不遇をこれだけで完全に説明できるかというと、そもそも明確じゃない」との見方を示した。

 加えて、「安倍さんは統一教会の会員だったわけではない。ちょっと関係があっただけ。それをもって、宗教的な虐待があったから銃殺というのは論理的に無理がある。それで量刑を減刑するというのは本来あり得ないだろうなと思う」とした。

 ノンフィクションライター石戸諭氏も「最大の争点は虐待があったかどうかではなくて、虐待がどの程度被告の判断に影響したか。ただ、安倍さんを狙った理由はこの(これまでの裁判の)中には何も出て来ない。家庭環境が複雑だった、大変だった、(母親が旧統一教会に)献金していた、まだ信仰を持っているっていうことと、安倍さんを狙ったことは論理的につながらない」と指摘した。

 「親が献金して不遇、自分の人生苦しんだってだけで政治家を銃撃して良いとなって、それが同情されるんだったら、あらゆる要人暗殺は擁護される。それのほうがおかしいだろ、と僕は考えている。最大の論点は宗教虐待があったか否かではなくて、この一件が政治的テロかどうか。ここにもっと焦点を当てなくてはいけない」と断じていた。

【岸博幸が斬る!山上被告の『宗教虐待』主張、論理破綻で減刑はあり得ない?】の続きを読む


このページのトップヘ