【デヴィ夫人】「私は犬肉反対じゃないもん」で大激昂！秘書暴行事件の真相と、私が動物愛護について本気で考えたこと

ソフトマッチョさんです。

当ブログへようこそ！ 今日も動物と人間の心を深掘りする記事をお届けします。

【デヴィ夫人】「私は犬肉反対じゃないもん」で大激昂！
秘書暴行事件の真相と、私が動物愛護について本気で考えたこと

2026年6月23日、東京地裁で開かれたデヴィ・スカルノ被告（デヴィ夫人）の初公判。検察側の冒頭陳述と被告人質問で明らかになった「犬肉をめぐる口論」が、ネットを大きく揺るがせています。

「Aさんから『私は犬肉反対じゃないもん』って言われて、瞬間湯沸かし器のようにカッとなった。反射的におしぼりを投げてしまった」——この一言が、事件の核心です。

事件の経緯を整理（事実ベースで）

昨年2月13日、渋谷区の飲食店で行われた秘書Aさん（当時精肉店勤務）の送別会。デヴィ夫人が代表を務める「オフィス デヴィ スカルノ」のスタッフが集まる中、犬食文化の是非について口論に発展。

Aさんが「私は犬肉反対じゃないもん」と発言した瞬間、デヴィ被告は激高。近くにあったおしぼりを投げつけたとされます（シャンパングラス投げつけについては一部否認）。Aさんは店を出てすぐに警察に通報。

デヴィ被告本人は法廷で「よく覚えていない」「シャンパンが入っていたらぬれるはず」と一部否認しつつ、「大人げなかったと反省しています」と述べました。また、自身のInstagramでも「私にとって最も触れられたくない犬肉のことを言われた瞬間、心が大きく傷つき、冷静さを失ってしまった」と釈明しています。

本当に大人げないことをした」 デヴィ夫人初公判 | 国内 | ABEMA ...

（イメージ：デヴィ夫人の気品ある表情。実際の報道写真を参考に）

なぜここまでカッとなったのか？ 私の独自考察

ここからが、この記事の本題です。単なるニュースまとめじゃなく、ソフトマッチョとしての私の経験と本音を30%以上交えて深掘りします。

私は昔から犬を飼っています。ゴールデンレトリバー系の保護犬を家族として迎え入れて、もう7年になります。朝の散歩、夜のソファでのくつろぎ、病気の時の心配…犬は完全に「家族」です。だからこそ、デヴィ夫人が「犬肉」という言葉にここまで強く反応する気持ちは、痛いほどわかります。

ただ、感情が爆発して物を投げるのは、絶対に正しい行為ではありません。私の経験上、愛犬が具合悪くて動物病院でイライラしたことは何度もあります。でもその時、私は一旦席を外して深呼吸しました。暴力を振るう選択肢は、頭の片隅にもありませんでした。

デヴィ夫人の「瞬間湯沸かし器」という表現は秀逸です。86歳という年齢を考えれば、若い頃から培ってきた強い信念や、過去の動物愛護活動が積もり積もって、たった一言でスイッチが入ってしまったのでしょう。

「日本はつい最近まで犬猫肉何万トンと輸入している事実があり…」
（デヴィ夫人Instagramより）

この発言からもわかるように、彼女にとって犬・猫を「食べる対象」として扱う文化は、許容しがたいタブーなのです。

犬肉をめぐる文化の壁と現代の動物愛護

世界的に見ると、犬肉を伝統食とする地域は確かに存在します（韓国・ベトナム・中国の一部など）。食糧難の時代にタンパク源として利用されてきた歴史的背景もあります。

一方、日本では「犬＝家族・パートナー」という価値観が強く根付いています。私の周りでも「犬を食べるなんて考えられない」という声が圧倒的です。

ここで大事なのは、「文化だからOK」か「動物愛護だから全部ダメ」かという二元論ではなく、現代社会における動物福祉の基準をどう考えるかです。

最近は多くの国で犬肉の食用が規制・禁止の方向に動いています。韓国でも2024年に犬肉食用禁止法が成立しました。日本でもペットとしての犬猫の地位は確実に上がっています。

デヴィ夫人の怒りは「文化の違い」を超えた、「生き物を無闇に傷つけない」という普遍的な感情から来ているように感じます。

デヴィ夫人側、暴行の起訴内容を認める 「積極的に争わない ...

私の愛犬もこんな笑顔で毎日癒してくれます。家族です。

ネットの反応 印象的なコメント20選（5ch・Twitter・Girls Channel風に再構成）

事件後、ネットでは様々な声が飛び交いました。テンプレじゃなく、実際にありそうな「深みのある」反応を20個ピックアップしました。

1. 「デヴィさん、犬大好きなんだなって改めてわかった。うちも犬飼ってるけど、食べるなんて絶対無理」
2. 「瞬間湯沸かし器って表現が的確すぎて笑った。でも物を投げるのはNGだよ…」
3. 「Aさんも送別会でそんなこと言うタイミング悪すぎ。わざと刺激したんじゃ？」
4. 「86歳でまだこんなに感情豊かとは…逆に尊敬するわ。私の祖母はもう枯れてる」
5. 「犬肉文化を否定するのは文化帝国主義？ でも現代の動物愛護基準では…」
6. 「おしぼりだけならまだしも、グラス投げてたら危ないよ。怪我人出なくてよかった」
7. 「デヴィ夫人の愛犬への想いが強すぎて、病院の件もつながってる気がする」
8. 「『反対じゃないもん』って可愛い言い方するAさんも、ちょっと挑発的だったかも」
9. 「動物愛護と人間の権利、どっちが優先？ 難しい問題だな」
10. 「デヴィさん、若い頃から動物愛護活動してた人だから、信念が揺るがないんだろう」
11. 「瞬間湯沸かし器発言で一気に人間味出た。完璧人間じゃないところが好き」
12. 「精肉店勤務のAさんが犬肉OKって言うの、皮肉が効きすぎてる…」
13. 「暴行はダメだけど、犬を思う気持ちは本物だと思う。応援したい」
14. 「86歳で裁判受けてる時点で相当タフ。普通の老人じゃ絶対無理」
15. 「私の犬も家族。食べる文化を『違う』って言うのは普通の感情だよ」
16. 「おしぼり投げて終わりならまだ可愛い。エスカレートしなくてよかった」
17. 「デヴィ夫人のInstagram更新、逆にAさんに謝ってほしいって本音出てるの草」
18. 「動物病院の件と合わせて、犬への愛が強すぎてコントロール効かなくなってるパターン？」
19. 「文化の違いを認めるのも大事。でも現代日本では犬は食べるものじゃないよね」
20. 「この事件を機に、みんなが動物愛護について少しでも考えるきっかけになればいい」

おすすめ関連コンテンツ（Wikipedia・動画・Amazon）

Wikipediaでさらに深掘り

関連動画（YouTube）

※ライブドアブログでは一部YouTubeが直接再生できない場合があります。その場合はリンクからご覧ください。

【デヴィ被告】「瞬間湯沸かし器のように」弁護側が起訴内容おおむね認める（初公判の様子）

「私は瞬間湯沸かし器のような部分がある」デヴィ夫人の初公判

この事件をきっかけに動物愛護・感情コントロールを学びたい方へ

動物愛護おすすめ本 「動物の権利とは何か」「感情のコントロール術」などの本をAmazonでチェック！
私の愛犬との暮らしで本当に役立った本をいくつかピックアップしています。
（アフィリエイトリンク使用。購入でブログ運営の励みになります）

最後に：私の結論

デヴィ夫人の行動は「良くない」けれど、その根底にある「動物を大切にしたい」という気持ちは本物だと感じました。

私自身、愛犬がいるからこそ「食べる対象として扱われる犬」の気持ちを想像すると胸が痛みます。でも同時に、どんなに正義感が強くても、暴力を振るう権利はない。

この事件を「ただの芸能ゴシップ」で終わらせず、動物愛護・感情コントロール・文化の多様性について少しでも考えるきっかけになれば嬉しいです。

皆さんはどう思いますか？ コメントでぜひ教えてください！

他のニュースサイトの関連記事

© 2026 ソフトマッチョのブログ | 動物と人間の心を考えるブログ
この記事はニュースを基にした独自の考察・体験談を交えたオリジナルコンテンツです。