伊藤詩織の映画上映前日、元弁護団が人権問題を指摘し、絶縁を宣言。表現の自由と倫理の対立が問われる中、注目が集まる。
| 伊藤詩織さん監督作の上映前日に元弁護団の弁護士が声明「重大な人権上の問題を孕んでいる」 ジャーナリストの伊藤詩織さん(36)が監督を務めたドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」(BBD)が、12日、都内のT・ジョイPRINCE品川で… (出典:日刊スポーツ) |
このニュース、衝撃的ですね。伊藤詩織さんの勇気ある作品が、元弁護団の指摘で人権のジレンマに直面するなんて、#MeTooの光と影を象徴しています。表現の自由と倫理の狭間で、どんな結末が待つのか…ドキドキしながら注目です!
1 少考さん ★ :2025/12/11(木) 16:29:40.57 ID:Vsw26rcs9.net
※日刊スポーツ
2025年12月11日15時34分
ジャーナリストの伊藤詩織さん(36)が監督を務めたドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」(BBD)が、12日、都内のT・ジョイPRINCE品川で日本国内で上映初日を迎える。前日の11日、許諾がないまま映像、音声が使用されているなどと問題点を繰り返し指摘している、元弁護団の西廣陽子弁護士が声明を発表した。
西廣弁護士は、伊藤さんが15年4月に元TBS記者の男性から受けた性的暴行被害についての民事裁判で弁護を担当した1人。同弁護士は、今年2月に伊藤さんが「個人が特定できないようにすべて対処します」というコメントを配布しながら「残念ながら、『対処した』という連絡は、現在まで私たち側には届いていません」と指摘。「伊藤さんの映画は、重大な人権上の問題を孕んでいると言わざるを得ません。これ以上、傷つく人がでないことを願っています」と訴えた。
西廣弁護士をはじめとした元弁護団は、今年2月29日に都内の日本外国特派員協会で会見を開き、伊藤さんが被害現場とされるホテルの防犯カメラ映像、捜査官Aの音声と映像、タクシー運転手の音声と映像、弁護団の音声と映像を本人やホテルの許諾なしに使用したと指摘。また、海外では公益通報者にあたる捜査官やタクシー運転手、裁判で代理人弁護士を務めてきた同弁護士に関する無断録音や無断録画などがさらされている映像が、流され続けていると指摘していた。
西廣弁護士は「これまで、幾度となく私は『蔑ろにされた』と感じてきました」とつづり、以下の問題点を指摘した。
<1>ホテルに誓約書を連名で差し入れたのに、伊藤さんにはそれを破られました。
<2>防犯カメラ映像を映画で使いたければ承諾をとって、と言ったのに守られませんでした。
<3>映画ができたら事前に確認させてと約束したのに、確認させてもらえませんでした。
<4>電話での会話を無断で録音されました。
<5>(配給会社)スターサンズ代表の四宮(隆史)弁護士から、防犯カメラ映像は「使わない方向で」という回答だったのに、使われ続けました。
<6>今年2月のFCCJ(日本外国特派員協会)でのコメントで「対処します」と言ったのに、修正のない映像が流され続けてきました。
その上で「その都度、今度こそは信じたいと思いながら、結局残念な思いを強いられてきた、その繰り返しでした」とした。
さらに「伊藤さんの代理人弁護士から、本人から説明するので日程調整をという連絡を9月8日に受けました。しかし、断りました」と明かした。その理由として「6月下旬以降、こちらから映画について問い合わせをしても、『海外向け配給権を譲渡したので把握していません』等の返事の繰り返しでした。『映画を修正した』とか『修正バージョンを見て』という話は一切ありませんでした」と、伊藤さんが約束した修整をしたとの連絡が全くなかったからだと説明。
その上で「9月になり、突如として、『本人から説明するので日程調整を』と連絡がきました」と続けた。「私は、日本で映画を上映するための既成事実をつくり、それに利用されるのだと感じました。また無断で録音されるのだろうとも思いました。繰り返し残念な思いをさせられてきた立場として私は佃(克彦)弁護士を代理人に立てており、佃弁護士からは伊藤さん側に、会う前にこちらの問合わせに答えて欲しいと申し入れをしました」と、直接対面以前に、問い合わせに答えるよう、重ねて要求していたことも明かした。
西廣弁護士は「この対応は正解だったと思っています。というのは、伊藤さんの代理人弁護士はメディアに対して『くり返し修正バージョンを見てほしいと言ったが拒絶されています』と言っているからです。しかしながらそのような事実はありません」と、伊藤さんの弁護人の主張が事実無根だと強調。「残念ながら、法的な問題は解決されてはいません」と訴え、具体的に問題点を指摘した。
「伊藤さんは『公益性』という言葉を何度も使って映画を正当化していますが、私たちは、『公益性』はないと考えていることを説明してきました。また、『映画を見て判断して欲しい』と幾度も口にしていますが、私たちからすれば、問題のある映画を上映すること自体が『問題』なのです。殴られている人を見せて『どう感じるか判断して欲しい』と言っているのと同じだと考えられるからです。『公益性』や『映画を見て判断して欲しい』という彼女が使う言葉自体が、具体的な説明のない、いかなる意味にも受け取れる、『*ボックス』として使われています」
(略)
※全文はソースで。↓
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202512110000629.html
2025年12月11日15時34分
ジャーナリストの伊藤詩織さん(36)が監督を務めたドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」(BBD)が、12日、都内のT・ジョイPRINCE品川で日本国内で上映初日を迎える。前日の11日、許諾がないまま映像、音声が使用されているなどと問題点を繰り返し指摘している、元弁護団の西廣陽子弁護士が声明を発表した。
西廣弁護士は、伊藤さんが15年4月に元TBS記者の男性から受けた性的暴行被害についての民事裁判で弁護を担当した1人。同弁護士は、今年2月に伊藤さんが「個人が特定できないようにすべて対処します」というコメントを配布しながら「残念ながら、『対処した』という連絡は、現在まで私たち側には届いていません」と指摘。「伊藤さんの映画は、重大な人権上の問題を孕んでいると言わざるを得ません。これ以上、傷つく人がでないことを願っています」と訴えた。
西廣弁護士をはじめとした元弁護団は、今年2月29日に都内の日本外国特派員協会で会見を開き、伊藤さんが被害現場とされるホテルの防犯カメラ映像、捜査官Aの音声と映像、タクシー運転手の音声と映像、弁護団の音声と映像を本人やホテルの許諾なしに使用したと指摘。また、海外では公益通報者にあたる捜査官やタクシー運転手、裁判で代理人弁護士を務めてきた同弁護士に関する無断録音や無断録画などがさらされている映像が、流され続けていると指摘していた。
西廣弁護士は「これまで、幾度となく私は『蔑ろにされた』と感じてきました」とつづり、以下の問題点を指摘した。
<1>ホテルに誓約書を連名で差し入れたのに、伊藤さんにはそれを破られました。
<2>防犯カメラ映像を映画で使いたければ承諾をとって、と言ったのに守られませんでした。
<3>映画ができたら事前に確認させてと約束したのに、確認させてもらえませんでした。
<4>電話での会話を無断で録音されました。
<5>(配給会社)スターサンズ代表の四宮(隆史)弁護士から、防犯カメラ映像は「使わない方向で」という回答だったのに、使われ続けました。
<6>今年2月のFCCJ(日本外国特派員協会)でのコメントで「対処します」と言ったのに、修正のない映像が流され続けてきました。
その上で「その都度、今度こそは信じたいと思いながら、結局残念な思いを強いられてきた、その繰り返しでした」とした。
さらに「伊藤さんの代理人弁護士から、本人から説明するので日程調整をという連絡を9月8日に受けました。しかし、断りました」と明かした。その理由として「6月下旬以降、こちらから映画について問い合わせをしても、『海外向け配給権を譲渡したので把握していません』等の返事の繰り返しでした。『映画を修正した』とか『修正バージョンを見て』という話は一切ありませんでした」と、伊藤さんが約束した修整をしたとの連絡が全くなかったからだと説明。
その上で「9月になり、突如として、『本人から説明するので日程調整を』と連絡がきました」と続けた。「私は、日本で映画を上映するための既成事実をつくり、それに利用されるのだと感じました。また無断で録音されるのだろうとも思いました。繰り返し残念な思いをさせられてきた立場として私は佃(克彦)弁護士を代理人に立てており、佃弁護士からは伊藤さん側に、会う前にこちらの問合わせに答えて欲しいと申し入れをしました」と、直接対面以前に、問い合わせに答えるよう、重ねて要求していたことも明かした。
西廣弁護士は「この対応は正解だったと思っています。というのは、伊藤さんの代理人弁護士はメディアに対して『くり返し修正バージョンを見てほしいと言ったが拒絶されています』と言っているからです。しかしながらそのような事実はありません」と、伊藤さんの弁護人の主張が事実無根だと強調。「残念ながら、法的な問題は解決されてはいません」と訴え、具体的に問題点を指摘した。
「伊藤さんは『公益性』という言葉を何度も使って映画を正当化していますが、私たちは、『公益性』はないと考えていることを説明してきました。また、『映画を見て判断して欲しい』と幾度も口にしていますが、私たちからすれば、問題のある映画を上映すること自体が『問題』なのです。殴られている人を見せて『どう感じるか判断して欲しい』と言っているのと同じだと考えられるからです。『公益性』や『映画を見て判断して欲しい』という彼女が使う言葉自体が、具体的な説明のない、いかなる意味にも受け取れる、『*ボックス』として使われています」
(略)
※全文はソースで。↓
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202512110000629.html
【おすすめ記事】
【悲報】Microsoft「そんな名前存在しないだろ、ダメだ」→炎上【悲報】綱手「シカマル、下忍4人だけ連れてサスケ奪還編して来い」→綱手「どうやら任務失敗のようだね
「因数分解とかルートなんて大人になって使わないのに…」出川哲朗の疑問に東大医学部卒・河野玄斗氏が答える
粉末ソースのカップ焼きそばwww
グルメ漫画「ダシは昆布をお湯にくぐらせるだけで十分」
4 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:31:44.66 ID:hgri4SND0.net
>>1
>元TBS記者の男性
名前出さないんだね
>元TBS記者の男性
名前出さないんだね
3 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:31:15.64 ID:GRTrqYE00.net
妄想たっぷり詰まったオナ作
7 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:34:14.65 ID:X69siRqY0.net
今年2月29日
9 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:34:29.60 ID:dUoPLzOy0.net
お前ら開示請求対象にならないように気を付けろよ
86 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:15:37.66 ID:jF2duNoQ0.net
>>9
これ
これ
14 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:37:05.62 ID:pIvDVB9a0.net
自分が*されたのを映画にするって凄いな
渡邊渚が可愛く思える
渡邊渚が可愛く思える
15 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:38:02.17 ID:vdn8Uql40.net
伊藤詩織自身の事件の映画かと思ってたけど違うのか?
42 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:50:49.25 ID:/gnuYAZ00.net
>>15
そうだよ。でも人権を謳ってる映画なのに、相手の許諾を取ってないシーンが勝手にたくさん使われてるらしい。見る気もないけどさ、同乗していたタクシー運転手や捜査した刑事のインタビューとか、裁判以外には表に出さないと約束していたホテルの監視カメラの映像とか。
自分の弁護士との約束も守らない人間の証言だけを信じて山口氏の方を一方的に悪者にしたけど、なんだかなぁって感じだよね。
そうだよ。でも人権を謳ってる映画なのに、相手の許諾を取ってないシーンが勝手にたくさん使われてるらしい。見る気もないけどさ、同乗していたタクシー運転手や捜査した刑事のインタビューとか、裁判以外には表に出さないと約束していたホテルの監視カメラの映像とか。
自分の弁護士との約束も守らない人間の証言だけを信じて山口氏の方を一方的に悪者にしたけど、なんだかなぁって感じだよね。
63 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:00:47.18 ID:vdn8Uql40.net
>>42
<5>(配給会社)スターサンズ代表の四宮(隆史)弁護士から、防犯カメラ映像は「使わない方向で」という回答だったのに、使われ続けました。
この四宮って人名前に見覚えがあると思ったら、問題ありで1話のみでお蔵入りしたネットドラマチェイスのプロデューサーだった
作ってしまえばこっちのもの、的な考えの類友が集まった感じか
さらに調べたらなぜか株式会社嵐の社長でもあった
嵐大丈夫なのかw
<5>(配給会社)スターサンズ代表の四宮(隆史)弁護士から、防犯カメラ映像は「使わない方向で」という回答だったのに、使われ続けました。
この四宮って人名前に見覚えがあると思ったら、問題ありで1話のみでお蔵入りしたネットドラマチェイスのプロデューサーだった
作ってしまえばこっちのもの、的な考えの類友が集まった感じか
さらに調べたらなぜか株式会社嵐の社長でもあった
嵐大丈夫なのかw
74 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:06:45.11 ID:8Q6SHyka0.net
>>63
嵐なんて乗っとりみたいなもんじゃないの
大野が逮捕されるってポストしてたやつのことも本人は気にしてませんよなんて
ポストしてオタに批判されてたし
嵐なんて乗っとりみたいなもんじゃないの
大野が逮捕されるってポストしてたやつのことも本人は気にしてませんよなんて
ポストしてオタに批判されてたし
17 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:38:38.51 ID:hxoFBnr00.net
ジャーナリストは真実を公にする為なら約束があろうとそんなの破るのは当然やん
おれは伊藤詩織はジャーナリストとして正しいことしてると思うよ
日本はどうか知らんが世界では当たり前のことやろ
おれは伊藤詩織はジャーナリストとして正しいことしてると思うよ
日本はどうか知らんが世界では当たり前のことやろ
18 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:39:46.13 ID:QgymxRZe0.net
>>17
世界じゃ逆が当たり前だから問題になってんだよ
お前こそアレ
世界じゃ逆が当たり前だから問題になってんだよ
お前こそアレ
25 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:43:35.57 ID:hxoFBnr00.net
>>18
すべてを伝えるのはジャーナリストの使命、公益性があるなら誰にも止める権利なんてない
すべてを伝えるのはジャーナリストの使命、公益性があるなら誰にも止める権利なんてない
31 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:45:57.87 ID:DYwL2LLL0.net
>>25
妄想に公益性はないよね
海外の目覚めた人には受けたみたいだけど
妄想に公益性はないよね
海外の目覚めた人には受けたみたいだけど
37 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:47:50.16 ID:hxoFBnr00.net
>>31
妄想かどうかは映画を観た人が判断すればいいんじゃね?
妄想かどうかは映画を観た人が判断すればいいんじゃね?
41 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:50:27.88 ID:dUoPLzOy0.net
>>37
記事読みなよ
映画見ることがダメなんだよ
記事読みなよ
映画見ることがダメなんだよ
47 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:52:38.11 ID:hxoFBnr00.net
>>41
映画見るのが駄目ってまるで中国や北朝鮮みたいだな
映画見るのが駄目ってまるで中国や北朝鮮みたいだな
64 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:02:04.13 ID:/gnuYAZ00.net
>>47
例えば本人から許諾を得てない証言の切り取りや、被害者から許可されてない*映像が勝手に上映されても止める権利ないの?
その方がよほど人権侵害ですわ。
例えば本人から許諾を得てない証言の切り取りや、被害者から許可されてない*映像が勝手に上映されても止める権利ないの?
その方がよほど人権侵害ですわ。
66 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:03:27.83 ID:dUoPLzOy0.net
>>47
とりあえず記事読みなよ
記事を読む
これジャーナリズムの基本だよ
とりあえず記事読みなよ
記事を読む
これジャーナリズムの基本だよ
70 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:04:38.74 ID:aMWyCYl50.net
>>47
そこらへんなら権利すら認められないだろ
そこらへんなら権利すら認められないだろ
21 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:40:47.25 ID:nTs9LaK90.net
関連記事を見てたら、この件は色々と考えさせられる。この不起訴の経緯って今まで知らなくて事件の見方が変わったんだけど、報道されてた?
以下引用
この映画だけ見れば、伊藤さんの被害を証明する決定的な証拠がいくつもあったのに、なぜ日本の検察は事件を不起訴にしたのかと思う人が多いだろう。
実際には伊藤さんには致命的といってもいい不利な証拠があり、そのために元弁護団は頭を悩ませたが、映画ではこの証拠については一切触れられておらず、ホテルの防犯カメラ映像や、タクシー運転手・ドアマンの証言が裁判で重要な役目を果たしたかのように完全にミスリードされている。またこれらの証拠を、伊藤さんが一人で集めたかのような印象を持つが、実際は防犯カメラ映像は弁護士も連名で申し入れて裁判のために入手したものであり、ドアマンの証言を得る際には弁護士が同行、タクシー運転手の証言を得る際には週刊誌記者が同乗している。
致命的に伊藤さんに不利な証拠となったのは、伊藤さんが事件後にアフターピルを処方してもらった産婦人科のカルテで、性行為の時間が「AM2:00〜3:00」と書いてあったことだ。伊藤さんは被害に遭ったのは早朝5時頃と証言し、山口敬之氏側は目を覚ました伊藤さんと2時〜3時頃に同意の元で行為に至ったと答弁書に記していた。裁判所が産婦人科にカルテの開示を請求したところ、カルテに記されていた時間は山口氏側の証言と一致していた。(詳細は「ホテル映像は「決定的証拠」なのか 『Black Box Diaries』議論に足りないもの」)。
また、事件当日に伊藤さんと山口氏が飲食した串カツ店と鮨屋では、伊藤さんが手酌で積極的に酒を飲んでいたことや、他の客に話しかけたり、素足で歩くなどした伊藤さんに山口氏が呆れ、先に帰ろうとしたことなどが証言されている。伊藤さんは「自分は酒に強いからあれくらいの量で酔うわけがない」と*ドラッグが使われたことを主張していたが、飲酒した酒量については、両者の言い分が食い違っていた。なお*ドラッグの使用については裁判で認められておらず、伊藤さん側が名誉毀損裁判でこの点について敗訴
以下引用
この映画だけ見れば、伊藤さんの被害を証明する決定的な証拠がいくつもあったのに、なぜ日本の検察は事件を不起訴にしたのかと思う人が多いだろう。
実際には伊藤さんには致命的といってもいい不利な証拠があり、そのために元弁護団は頭を悩ませたが、映画ではこの証拠については一切触れられておらず、ホテルの防犯カメラ映像や、タクシー運転手・ドアマンの証言が裁判で重要な役目を果たしたかのように完全にミスリードされている。またこれらの証拠を、伊藤さんが一人で集めたかのような印象を持つが、実際は防犯カメラ映像は弁護士も連名で申し入れて裁判のために入手したものであり、ドアマンの証言を得る際には弁護士が同行、タクシー運転手の証言を得る際には週刊誌記者が同乗している。
致命的に伊藤さんに不利な証拠となったのは、伊藤さんが事件後にアフターピルを処方してもらった産婦人科のカルテで、性行為の時間が「AM2:00〜3:00」と書いてあったことだ。伊藤さんは被害に遭ったのは早朝5時頃と証言し、山口敬之氏側は目を覚ました伊藤さんと2時〜3時頃に同意の元で行為に至ったと答弁書に記していた。裁判所が産婦人科にカルテの開示を請求したところ、カルテに記されていた時間は山口氏側の証言と一致していた。(詳細は「ホテル映像は「決定的証拠」なのか 『Black Box Diaries』議論に足りないもの」)。
また、事件当日に伊藤さんと山口氏が飲食した串カツ店と鮨屋では、伊藤さんが手酌で積極的に酒を飲んでいたことや、他の客に話しかけたり、素足で歩くなどした伊藤さんに山口氏が呆れ、先に帰ろうとしたことなどが証言されている。伊藤さんは「自分は酒に強いからあれくらいの量で酔うわけがない」と*ドラッグが使われたことを主張していたが、飲酒した酒量については、両者の言い分が食い違っていた。なお*ドラッグの使用については裁判で認められておらず、伊藤さん側が名誉毀損裁判でこの点について敗訴
45 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:51:58.26 ID:qoG8a+5B0.net
>>21
タクシー車内で帰宅する意思があることが証明されたりホテルに入るときに自分の意思で動いてないってのが決定打になったのではないの?
タクシー車内で帰宅する意思があることが証明されたりホテルに入るときに自分の意思で動いてないってのが決定打になったのではないの?
75 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:08:54.43 ID:Of7YcN/u0.net
>>21
これがもし本当ならアベ友だから〜とか忖度が〜とか盗聴器が〜とかやってたときどんな気持ちだったんだ
これがもし本当ならアベ友だから〜とか忖度が〜とか盗聴器が〜とかやってたときどんな気持ちだったんだ
22 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:40:53.33 ID:zqbiqlb+0.net
>許諾がないまま映像、音声が使用されているなどと問題点を繰り返し指摘している、元弁護団の西廣陽子弁護士が声明を発表した。
これを何で解決しないの?
性被害にあったら許諾取らなくてもOKなん?
これを何で解決しないの?
性被害にあったら許諾取らなくてもOKなん?
28 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:45:02.46 ID:hxoFBnr00.net
>>22
著作権を伴う情報を扱うわけじゃないんだから許諾がそもそも必要なのかって話やろ
著作権を伴う情報を扱うわけじゃないんだから許諾がそもそも必要なのかって話やろ
40 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:49:05.80 ID:RZ8bgfNX0.net
>>22
もう今更取れないのわかってるから黙*たいんだろ
もう今更取れないのわかってるから黙*たいんだろ
69 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:04:29.91 ID:tcNSxT7V0.net
>>22
ここまで拗れたら許可なんて取れないからでしょ
ここまで拗れたら許可なんて取れないからでしょ
24 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:42:01.10 ID:VlbLNLL10.net
結局こういう“界隈”の揉め事なだけだったな。
27 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:44:20.81 ID:XkHRcMQs0.net
渡邊渚のハイパー上位互換?
29 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:45:32.69 ID:zdV/cyC40.net
どうしてパヨさん達は伝統の内ゲバをいつまで経ってもやめられないのか
49 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:55:25.36 ID:/gnuYAZ00.net
>>29
*思考の特徴として、先に絶対に自分が正しいという結論が先にあって、他の異論を受け付けない。
またその正義のためにはある程度は何をしても良いと思ってる。でもそのある程度何をしてものレベルが個人ごとにけっこう違ってたりする。
*思考の特徴として、先に絶対に自分が正しいという結論が先にあって、他の異論を受け付けない。
またその正義のためにはある程度は何をしても良いと思ってる。でもそのある程度何をしてものレベルが個人ごとにけっこう違ってたりする。
34 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:46:23.86 ID:DKybeue70.net
望月衣塑子が正しかったケース
35 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:47:26.84 ID:hoO8yUvO0.net
元弁護団の弁護士から縁を切られるってよっぽどだな
渡○○の未来を見ているようだ
渡○○の未来を見ているようだ
43 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:51:12.90 ID:hxoFBnr00.net
>>35
元弁護団は自分らが弁護してるのはジャーナリストであるって点を甘くみてたんじゃね
自分らの言う通りにしてくれるはず、約束は守ってくれるはず、法律の専門家である我々の言うことが正しいと信じてくれるはず
ジャーナリストってのは真実を明らかにする為に何でもするんだよ、だから自分が性被害にあったと顔出して告発したんやろ
覚悟が違うんよ
元弁護団は自分らが弁護してるのはジャーナリストであるって点を甘くみてたんじゃね
自分らの言う通りにしてくれるはず、約束は守ってくれるはず、法律の専門家である我々の言うことが正しいと信じてくれるはず
ジャーナリストってのは真実を明らかにする為に何でもするんだよ、だから自分が性被害にあったと顔出して告発したんやろ
覚悟が違うんよ
71 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:04:39.60 ID:Of7YcN/u0.net
>>43
不起訴になった都合の悪い理由の部分には触れてないって書いてあるが全て明らかにしないの?
不起訴になった都合の悪い理由の部分には触れてないって書いてあるが全て明らかにしないの?
44 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:51:53.04 ID:Lf9p+BYm0.net
詩織が嘘つきとわかった。
山口が正しかった可能性が強まったな。
山口が正しかった可能性が強まったな。
48 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:52:43.27 ID:m1EN2dGz0.net
他人のラインの中身を勝手に公表して金儲けしてるとんでもない出版社が普通に許されてるね
しかもその本物だという根拠すら一切明示してない
しかもその本物だという根拠すら一切明示してない
51 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:55:30.66 ID:SSiPTDnj0.net
飲みまくってお持ち帰りってやつだからな
れっきとした性犯罪だけど、知らんやつに突然襲われたわけでもなく
れっきとした性犯罪だけど、知らんやつに突然襲われたわけでもなく
58 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:58:21.61 ID:/gnuYAZ00.net
>>51
でも最初の方に出ていたホテルに着いた時の駐車場を歩く監視カメラ映像は軽く見たけど、一緒にホテルの部屋まで着いて行ってんだろ?
うーん、そりゃ男と女なんだからそうなるだろって思えたけど。
でも最初の方に出ていたホテルに着いた時の駐車場を歩く監視カメラ映像は軽く見たけど、一緒にホテルの部屋まで着いて行ってんだろ?
うーん、そりゃ男と女なんだからそうなるだろって思えたけど。
60 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:59:41.66 ID:tcNSxT7V0.net
>>51
>>21
>>21
79 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:10:17.69 ID:ioG6dja40.net
>>51
21で引用した記事で初めて知ったけど、手酌でバレバレになるまで飲んでた伊藤さんに呆れて帰ろうとした山口氏を呼び止めてまで飲み続けて、もっとべろべろになった彼女をタクシーでホテルに送って、仮眠をとった後、意識がしっかりした状態で確認をとって行為に及んだのに、後になって*されたって、事実関係を歪めて証言されて敗訴って流れだと、流石に山口さんも可哀想かもって思った。
まぁ、下心はあったんだろうし、伊藤さんとなんかトラブルはあったんだろうけど、仕事はクビになるは、映画含めて伊藤さんの主張が100パー正しい路線の映画で自分の名誉は取り返し不能レベルでボロボロだわ、やったことと報いの釣り合いが取れていないように感じるんだよね。
21で引用した記事で初めて知ったけど、手酌でバレバレになるまで飲んでた伊藤さんに呆れて帰ろうとした山口氏を呼び止めてまで飲み続けて、もっとべろべろになった彼女をタクシーでホテルに送って、仮眠をとった後、意識がしっかりした状態で確認をとって行為に及んだのに、後になって*されたって、事実関係を歪めて証言されて敗訴って流れだと、流石に山口さんも可哀想かもって思った。
まぁ、下心はあったんだろうし、伊藤さんとなんかトラブルはあったんだろうけど、仕事はクビになるは、映画含めて伊藤さんの主張が100パー正しい路線の映画で自分の名誉は取り返し不能レベルでボロボロだわ、やったことと報いの釣り合いが取れていないように感じるんだよね。
88 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:17:04.86 ID:/gnuYAZ00.net
>>79
まあそれが本当ならだけど、すごい核地雷引いたよね。中居何某もだけどさ。
まあそれが本当ならだけど、すごい核地雷引いたよね。中居何某もだけどさ。
53 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:55:50.02 ID:PlXCv2vg0.net
許諾とれって金よこせって事ちゃうの
62 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:00:09.44 ID:Iek7pzDa0.net
>>53
まあYouTubeで無料公開もできるのに映画にしてる時点で
映画側も金取ろうとしててビジネスになってしまってるから
権利持ちに金払え言われても普通なんじゃね
まあYouTubeで無料公開もできるのに映画にしてる時点で
映画側も金取ろうとしててビジネスになってしまってるから
権利持ちに金払え言われても普通なんじゃね
59 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 16:58:26.61 ID:I24/ZQVd0.net
仲良く内ゲバw
72 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:04:58.77 ID:aMWyCYl50.net
しかしなんで許諾とらなかったの?
99 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:22:49.46 ID:/gnuYAZ00.net
>>72
当時は連絡先わからないからめんどくさかったんじゃね?とか、最初からかなり恣意的な印象操作のための切り抜きの映像使ってるからとか色々言われてたけど、よく分からん。
当時は連絡先わからないからめんどくさかったんじゃね?とか、最初からかなり恣意的な印象操作のための切り抜きの映像使ってるからとか色々言われてたけど、よく分からん。
73 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:05:18.76 ID:QqP94QE40.net
伊藤と渡邊を支援してる団体がヒューマンライツナウ
76 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:09:08.09 ID:m1EN2dGz0.net
>>73
伊藤詩織さんが太陽だとしたらあっちはただの汚物扱いだからな
勘違いしないようにwww
伊藤詩織さんが太陽だとしたらあっちはただの汚物扱いだからな
勘違いしないようにwww
77 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:09:52.50 ID:mWpuq2qb0.net
*事件で、*の加害者が人間のクズでこれが許されない犯罪だってのと、その被害者があんまり性格良くてなくて周りの人を利用しがちってのは普通に両立するからな
そんで後者のせいで、そもそもの発端の前者の*事件が帳消しになったり*加害者の極悪さが減るわけじゃないぞ
2つは両立する、被害者がどこに出しても恥ずかしくない理想の性格の人間である必要なんてまったくない
そんで後者のせいで、そもそもの発端の前者の*事件が帳消しになったり*加害者の極悪さが減るわけじゃないぞ
2つは両立する、被害者がどこに出しても恥ずかしくない理想の性格の人間である必要なんてまったくない
81 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:10:45.29 ID:tcNSxT7V0.net
>>77
>>21みたら*自体が偽証みたいじゃん
>>21みたら*自体が偽証みたいじゃん
87 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:17:01.65 ID:DYwL2LLL0.net
>>77
女性代表性被害者代表みたいなスタンスで全世界に発信するのならそれぞれの属性に悪影響及ぼさないか考えるはずなんだけどね
結局自分ごとだけで女性とか性被害を利用したいようにしか思えない
女性代表性被害者代表みたいなスタンスで全世界に発信するのならそれぞれの属性に悪影響及ぼさないか考えるはずなんだけどね
結局自分ごとだけで女性とか性被害を利用したいようにしか思えない
78 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:10:14.31 ID:X/cYLk3Q0.net
なんだこりゃ仲間割れ?
82 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:12:45.53 ID:kUTlTAFf0.net
溢れ出る渚臭
85 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:15:14.06 ID:m1EN2dGz0.net
>>82
あの元アナ信者が伊藤さんを仲間に入れたいみたいだけどまるで違う
汚物はすり寄ってくんな😃
あの元アナ信者が伊藤さんを仲間に入れたいみたいだけどまるで違う
汚物はすり寄ってくんな😃
92 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:19:03.18 ID:/gnuYAZ00.net
>>85
いつも思うのだが人権を騒ぐやつほど、反対側だとそちらの人権は無視する発言するよなぁ。
いつも思うのだが人権を騒ぐやつほど、反対側だとそちらの人権は無視する発言するよなぁ。
83 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:14:34.53 ID:uLLd+yDF0.net
西廣先生が主代理人
ネットの名誉毀損が得意な佃先生が副代理人
ネットの名誉毀損が得意な佃先生が副代理人
91 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:18:28.05 ID:bAFEL71X0.net
一緒にホテルに行ってマスコミに取材とかされると恥ずかしいし
93 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:20:05.68 ID:9AeyJ2hK0.net
そもそも公共性の例外規定が適用される案件じゃないの?
著名人(伊藤さん)にも適用があるんで
元弁護士と現弁護士の見解の相違に過ぎないような
著名人(伊藤さん)にも適用があるんで
元弁護士と現弁護士の見解の相違に過ぎないような
97 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:22:14.23 ID:tcNSxT7V0.net
>>93
対応すると言ってスルーするのは違うんじゃね?
対応すると言ってスルーするのは違うんじゃね?
95 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:20:50.39 ID:CY+luDCD0.net
伊藤監督は、BBCでも活躍してるね。
伊藤詩織、英BBCで世界へ発信『日本社会で育つと、誰でも性暴力や性的暴行を経験している』 ネット「悪質」「ヘイトじゃね? [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1592028216/
伊藤詩織、英BBCで世界へ発信『日本社会で育つと、誰でも性暴力や性的暴行を経験している』 ネット「悪質」「ヘイトじゃね? [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1592028216/
100 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:25:05.78 ID:/gnuYAZ00.net
>>95
しおり氏はこの話題しか売れるものないからなぁ。山口氏はネットで保守系のジャーナリストやコメンテーターに復帰して、それなりに活躍して稼いでるけど。
しおり氏はこの話題しか売れるものないからなぁ。山口氏はネットで保守系のジャーナリストやコメンテーターに復帰して、それなりに活躍して稼いでるけど。
96 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:21:03.12 ID:c9No1rLj0.net
女の性の話題にはキモヅラが湧いてX子のネガキャン始めるの法則
98 名無しさん@恐縮です :2025/12/11(木) 17:22:47.56 ID:lIJq6C/F0.net
コイツラまだやってんの?w



コメントする