ASKA 参政党さや氏の「核が安上がり」に同調…朝日新聞編集委員の「幼稚かつ稚拙」発言に“反論投稿”
…したミュージシャンが。それは、元CHAGE and ASKAのASKA(67)だ。どうやらASKAはさや氏の発言に賛同している様子で、Xでこの動画を引…
(出典:女性自身)


ASKA(アスカ、本名:宮﨑 重明(みやざき しげあき)、旧称:飛鳥 涼(あすか りょう)、1958年〈昭和33年〉2月24日 - )は、日本の男性シンガーソングライター。 CHAGE and ASKAの元メンバーで、多くの楽曲のボーカル・作詞・作曲を担当していた。福岡県大野城市出身。第一経済大学卒業。所属個人事務所はBurnish…
200キロバイト (14,460 語) - 2025年7月1日 (火) 14:27
塩入清香のサムネイル
塩入 清香(しおいり さやか、1982年〈昭和57年〉7月7日 - )は、日本の政治家、ジャズ歌手。参政党所属の参議院議員(1期)。「シンガーソングキャスター」として、これまでに日本文化チャンネル桜、Daily WiLL、文化人放送局、三橋TV、チャンネルAJERなどの保守系ネット番組でキャスター…
70キロバイト (9,193 語) - 2025年8月11日 (月) 07:12
最近、ASKA氏が参政党のさや氏の『核が安上がり』という発言に同調したことについて、多くの議論が巻き起こっています。特に朝日新聞の編集委員がその発言を『幼稚かつ稚拙』と評した点は、様々な視点から再考されるべきです。このような発言がどのような影響をもたらすのか、また核の是非についての議論がより深まることを期待しています。

1 少考さん ★
ASKA 参政党さや氏の「核が安上がり」に同調…朝日新聞編集委員の「幼稚かつ稚拙」発言に“反論投稿”(女性自身) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/165e0d6f82d5166e68ded0c15eb0b5dcd9bb50e0

8/12(火) 19:02配信

8月10日放送の『サンデーモーニング』(TBS系)で、7月の参院選で当選を果たした参政党の“さや氏”こと塩入清香議員(43)の発言を取り上げる場面があった。

【写真あり】ASKAの朝日新聞編集委員への“反論投稿”
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2501552/image/1/?rf=2&utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=photo

この日、番組の名物コーナー「風をよむ」では原爆投下から80年を迎えたことをテーマとし、核兵器をめぐる国際社会の動勢や、防衛費の増額を各国が迫られているという現実に言及。その中で、さや氏の映像が映し出され、「『核武装が最も安上がりで最も安全を強化する策の1つ』と主張した候補者が当選しています」と、ナレーションが流れる一幕があった。

さや氏といえば7月3日に配信されたネット番組で、核保有や日米同盟のあり方などについて問われた際、「あの北朝鮮ですら、核兵器を保有すると国際社会の中でトランプ大統領と話ができるぐらいまでにはいく」「核武装が最も安上がり」などと主張し、物議を醸していた。

同コーナーで、広島での被爆体験がある張本勲氏(85)に、膳場貴子キャスター(50)が「核兵器を容認するような空気が、一部でまた出てきていますけれど」と尋ねると、張本氏は「『あなたの親族がそうなったら、それでもあなたは承諾するの?』と問いたい」とコメント。そんな流れの中でコメントを求められた朝日新聞編集委員の高橋純子氏はこう切り出した。

「張本さんのお話を今、間近で伺ってですね。『核が安上がり』などと経済合理性の観点から口にする、幼稚かつ稚拙だなというふうに思います。全国民を代表する国会議員であるならばそういうことは口にするべきではないし、顔を洗って出直していただきたいというふうに思います」

さや氏の名前を出さなかったものの、「核が安上がり」発言を厳しく糾弾した高橋氏。この発言はネット上で大きな話題となり、Xでは番組の高橋氏の発言部分を切り取った動画が拡散された。

すると11日、この動画に反応したミュージシャンが。それは、元CHAGE and ASKAのASKA(67)だ。どうやらASKAはさや氏の発言に賛同している様子で、Xでこの動画を引用し、《「安上がり」です》と切り出すと、高橋氏の発言にこう反論した。

《核を保有することで、兵器も自衛隊員配備数も抑えられる。他国は日本には迂闊に手を出せなくなる。そうなれば戦争に巻き込まれなくなる。国民は安心して生活ができる。安上がりです》

このASKAの投稿は約1日で167万インプレッションを記録するほど、大きな注目を集めている。

48 名無しさん@恐縮です
>>1
また少考が芸能でもスポーツでもないスレをたてた

50 名無しさん@恐縮です
>>1 核兵器保有国に対する
抑止核兵器が優先的効果があるのは間違いない。

57 名無しさん@恐縮です
>>50
あるわけねーだろ

54 名無しさん@恐縮です
>>1
安上がりなら信者のバカどもだけで維持費を払っといてくれや

60 名無しさん@恐縮です
>>1
とりあえず"お安い"は正義なんですわ。
エコだなんだと理屈をつけた再エネがどうなってますかねぇ、高くて不安定、環境破壊ともう立派な公害。

61 名無しさん@恐縮です
>>1
安上がり論者の格安感がハンパない
原発も安いと思い込んでるんだろう
アサヒがんばれ

64 名無しさん@恐縮です
>>1
小考は剥奪で

66 名無しさん@恐縮です
>>1 日本の周辺は核兵器保有での侵略大国が2つもあるしな。

2 名無しさん@恐縮です
さすが電波

67 名無しさん@恐縮です
>>2
フェミパヨw

3 名無しさん@恐縮です
「核武装が最も安上がりで最も安全を強化する策の1つ」

・・・・多分三発目は・・・中国が撃ってくるだろう

とりあえず将来東京に落とされたらこうなるそうです
コスパいいんですか?

https://ec.sp-mapple.jp/products/9784398147899
地図でスッと頭に入る核の脅威


(出典 cdn.shopify.com)


東京に落とされたら・・・こんな感じだそうで
とうとう東京の人口は1400万超えました

42 名無しさん@恐縮です
>>3
火の玉の中に入れそうだわw

4 名無しさん@恐縮です
核を持たない代わりに防衛費が10兆円増額されます
って言われたら賛成するのかね?

65 名無しさん@恐縮です
74 名無しさん@恐縮です
5 名無しさん@恐縮です
反ワク同士は引かれ合う

8 名無しさん@恐縮です
>>5
ワク信も惹かれ合う

9 名無しさん@恐縮です
そんな事をリアルで目の前で言ってる奴いたらぶん殴ってやると思うけど

12 名無しさん@恐縮です
>>9
話が通じない人は参加しないで欲しい

17 名無しさん@恐縮です
維持コスト考えてないのがな
定期的に敵認定してぶち込むのか
日本の平和のためにw

20 名無しさん@恐縮です
まあ核放棄したリビアのカダフィーはどうなりましたか?
核放棄したウクライナやイラクはどうですか

21 名無しさん@恐縮です
心強い援護射撃だなwwwww

22 名無しさん@恐縮です
幼稚かつ稚拙で片づけて真面目に議論しないことが
日本をダメにしている。

24 名無しさん@恐縮です
アルミホイラーは惹かれあう

26 名無しさん@恐縮です
アルゼンチンはイギリスが核持っててもフォークランド諸島に攻めてきたし
イギリスも核持ってたけど脅しにすら使わず通常兵器を大量にぶち込んでアルゼンチンから取り戻した
核持ってたら通常兵器減らせるとか言ってる時点で戦争の歴史を知らん発言

62 名無しさん@恐縮です
>>31
この水準の知能が核配備とか主張しとんの?

53 名無しさん@恐縮です
>>26
フォークランドは戦争でなくて紛争だとか言うバカがいたけど
中国による離島侵攻はフォークランド紛争的なものになるんだよな

28 名無しさん@恐縮です
2022/03/11
財政難が迫る核抑止論議
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO59021120R10C22A3EN8000
・・・
... 北大西洋条約機構(NATO)が掲げる「2%以上」という目標が日本にとっても目安になる。GDPが横ばいなら約5兆円増える計算だ。

財政悪化に苦しむ日本にとってこれは至難の業である。

一般会計の規模は100兆円強で、社会保障費や国債費、地方交付税交付金など、硬直的な支出が70兆円を超す。残る30兆円のやりくりだが、老朽インフラの問題を抱える公共事業費や格差是正に欠かせない教育費にしわ寄せがいっていいのだろうか。...

つまり防衛費は今まで以上に費用対効果が問われるようになる。イージス艦やステルス戦闘機などの高額で高性能な装備を米国から導人するだけでは国民は安心しないだろう。日米が注力してきたミサイル防衛システムがよい例だ。イージス艦発射の迎撃ミサイルは1発で数十億円ともいわれるが、ロシアや北朝鮮が開発した新型ミサイルを撃ち落とすのは難しいといわれる。 一方で中国の国防費は毎年増え続け、公表べースで約26兆円にものぼる。今後も格差は広がる可能性が高い。

34 名無しさん@恐縮です
糖度が高いのでしょうね…

37 名無しさん@恐縮です
これは本当に事実だからな
人類の歴史上で核を持った国が先制攻撃されたことはない
大量に兵器を買って作って軍隊を持つより核を持ってるだけで格段に安上がりで抑止力になる
事実でしかない

58 名無しさん@恐縮です
>>37
イスラエルは事実上の核保有国だけど何度先制攻撃されてると思ってんだ

45 名無しさん@恐縮です
インドとパキスタンが核保有国になった時の騒ぎを知らんわけでもないだろうに
あれをやられたら2から3年は不況に苦しむぞ?
それを是とする状況でもあるまいに

52 名無しさん@恐縮です
核なんて使ったら相手に使われるし死なば諸共の自爆兵器だからな
日本なんて中国、北朝鮮くらいしか使う相手いないだろ

55 名無しさん@恐縮です
じょっぴん

63 名無しさん@恐縮です
酒のカクヤス

71 名無しさん@恐縮です
朝日新聞なんて今時、誰も読まないんだから、
偉そうにするのは間違ってる。

75 名無しさん@恐縮です
俺は支持するけどね
日本も核持つべき

79 名無しさん@恐縮です
安上がりはどうだろうな
アメリカ含む他国次第では全然安くならない可能性もあるだろうし
そもそもコスパ的な観点で議論するような話ではないと思う

99 名無しさん@恐縮です
83 名無しさん@恐縮です
ギフハフ

93 名無しさん@恐縮です
カッコつけてないで朝日新聞は代案だしてくれよ
核を取り上げられて侵攻されているウクライナと核兵器開発して不可侵の北朝鮮インドパキスタン比較して説明してくれよ

100 名無しさん@恐縮です
さや
学校では学べないことを軍隊で学べる