女性弁護士が中居氏問題の裏側を語り、法的・社会的な議論の必要性を指摘。
中居正広のサムネイル
中居 正広(なかい まさひろ、1972年〈昭和47年〉8月18日 - )は、日本の元タレント、元司会者、元俳優、元歌手。男性アイドルグループSMAPの元メンバー。愛称は、中居くん。 1987年から2020年3月31日までジャニーズ事務所に所属し、2020年4月から2025年1月までのんびりなかいに所属した。…
148キロバイト (19,754 語) - 2025年8月5日 (火) 08:17
今回の中居氏問題は、芸能界の裏側を垣間見ることができる事件です。一方的な主張に対して女性側が実名で反論したことで、より複雑な状況が浮き彫りになりました。私たちはこのような状況に対してどのように向き合っていくべきか、社会全体で議論することが求められています。

1 muffin ★
https://news.yahoo.co.jp/articles/49f9911ab5bd35499d13245314e5c6b37ed55e10
8/6(水) 22:26

 元タレント・中居正広氏と元フジテレビ女性アナウンサーとのトラブルを巡る一連の問題で、女性側の代理人弁護士が6日、コメントを発表した。同日配信された「週刊文春電子版」の内容を受け、中居氏側が発表した声明文に反論した。

 中居氏の代理人サイドはこの日、「週刊文春電子版」が報じた「中居正広『性暴力』の全貌がついに分かった!」との記事について、「この事案については一般的に性暴力という言葉から想起されるような行為ではなく、また不同意によるものではなかった」と主張。「相手方代理人においては、相手方女性に対して守秘義務を遵守させるべき立場にありながら、結果として週刊誌等の第三者媒体による情報開示が継続的に発生しておりますことは、極めて遺憾です」などと声明文を発表した。
(中略)

 ◆女性代理人コメント

 令和7(2025)年8月6日付の中居正広氏代理人らの文書について

 8月6日公開『週刊文春電子版』の中居正広氏をめぐる記事に関し、中居氏代理人らは所属事務所のホームページ上に文書を掲載しました。その中に、あたかも被害女性であるAさんや代理人である当職が守秘義務に違反しているかのような表現がありますが、Aさんも当職も守秘義務に反する行為は今回もこれまでも一切しておりません。そのことは中居氏代理人らにも事前に説明したところです。

にも関わらず、中居氏代理人らがこのような記載を含む文書を公表されたことは極めて遺憾です。むしろ、本事案について「不同意によるものではなかった」と中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます。

 中居氏側は、これまで公表した文書においても事実と異なる内容を述べてAさんに対する二次加害を行ってきました(5月30日付の文書に対する当職のコメントをご参照下さい。)が、今回の中居氏代理人らの文書をきっかけにAさんに対する誹謗中傷、攻撃がまた激しくなることが強く懸念されます。Aさんが守秘義務違反をしているということは事実ではありません(もし中居氏側が当方の守秘義務違反を主張するのであれば訴訟等の法的手続きにおいて事実の確定を求めるべきです)ので、Aさんに対する事実ではない誹謗中傷・攻撃は絶対にやめてください。また、報道機関の皆様におかれてはこの点につき一層のご配慮をお願いいたします。

 被害女性A代理人 弁護士 菅沼 友子

82 名無しさん@恐縮です
>>1
今更だけど白黒ハッキリさせたら??
今からでも警察へ行きなよ放置したら時効になっちゃうよ

3 名無しさん@恐縮です
こいつら中居を死ぬまで追い込むつもりだな何らかの罪に問えないのかよ

53 名無しさん@恐縮です
>>3
おまえヅラか?
レイパー擁護団体 中居ヅラ団か?

67 名無しさん@恐縮です
>>3
これ中居弁護団の事よな
そら金が続くまで追い込むよ
いい収入源だもの

92 名無しさん@恐縮です
>>67
伊東純也の弁護士もやる意味の全くない訴訟3つもやって刑事告訴2件は不起訴、民事は猛反撃喰らってる
民事は2億の損害賠償請求だから、一般的な報酬なら勝とうが負けようがすでに数百万は入るはず

100 名無しさん@恐縮です
>>92
いい鴨だよな

5 名無しさん@恐縮です
中居「許せない!」
X子「許せない!」
フジ「もうやめてくれー」
野次馬「まーだやってるよ」

62 名無しさん@恐縮です
>>5
橋下や古市も混ぜてあげて♪

6 名無しさん@恐縮です
あと何年続けんのこれ?

16 名無しさん@恐縮です
>>6
金にならなくなるなで

19 名無しさん@恐縮です
>>6
もうこれどっちかの4でしか幕が下りない気がする。

70 名無しさん@恐縮です
>>6
中居くんの金が尽きるまで

8 名無しさん@恐縮です
この弁護士は優秀だなあ

9 名無しさん@恐縮です
あれ?
弁護士の署名入ってる
ヅラさん達が散々「こいつが女性側弁護士です!」て言ってた人と名前全然違うじゃん

12 名無しさん@恐縮です
挿れた方は不同意じゃないといい、挿れられた方は不同意だという。

たぶん、中居くんは濡れてたから同意あると思ったんじゃないかな?

でも女って身を守るために不同意でも濡れるのよ

86 名無しさん@恐縮です
>>12
でも事件があった日にはまだ不同意性交等罪は施行されてないからそれ以前の強制性交罪に当たる行為を中居がしてないなら
中居は犯罪者ではないよ
暴行や脅迫を用いて性行為を行ったとは認めてないよね中居サイドは

13 名無しさん@恐縮です
さっそく代理人弁護士の実名挙げて中傷してるヅラが現れてるから
開示請求すればいいと思うわ。

28 名無しさん@恐縮です
>>13
えええ弁護士相手に…
すげー
まじで無敵の人々だな

79 名無しさん@恐縮です
>>28
世の中には弁護士に殺害予告までするバカがいるんだわ

18 名無しさん@恐縮です
もういい加減裁判したらいいのに
いつまでネットやら週刊誌はさんでやってんの

21 名無しさん@恐縮です
>>18
文句あるなら裁判しろって声明じゃん

49 名無しさん@恐縮です
>>21
第三者委員会からも被害者代理人からも文句があるなら裁判所でやろうぜって暗に言われているのにやれない中居と5人のべんごし

24 名無しさん@恐縮です
東大法学部卒か

33 名無しさん@恐縮です
>>24
福島瑞穂もな

29 名無しさん@恐縮です
さっさと法定で決着つけたらいいのに
文春砲で戦って決着つくわけ無いじゃんw

もしかすると性暴力や性犯罪の周知を狙って弁護士同士でプロレスしてるんかな
5chスレでも性暴力ポスター画像を毎回貼って来るやついるじゃん

31 名無しさん@恐縮です
男「せっくすしよー」
女「いいよー」
男「よっしゃー(首絞め、アナルに野菜突っ込み)」

さてこれは同意の行為だったと言えるのか、ってことだな
そもそも本当に女がはっきり「性行為します」って同意したのかすら謎だけど
中居は同意があったって主張してるのかな

78 名無しさん@恐縮です
>>31
首絞めって例え同意があっても危険なんじゃ?間違えてコロしてしまった場合、同意があったら減刑になるの?
死人に口なしだから同意不同意も確認できないけど

32 名無しさん@恐縮です
でも裁判したら中居が勝つんじゃないか

37 名無しさん@恐縮です
>>32
でもしないんだろ?
なんで?

38 名無しさん@恐縮です
>>32
してみればいいんじゃない?
資金もたっぷりあるし弁護士も5人もついてるんだから

84 名無しさん@恐縮です
>>32
それならとっくにしてるだろ

35 名無しさん@恐縮です
こんな感じで古市にも圧かけたからダンマリしちゃったんだろうな

72 名無しさん@恐縮です
>>35
雑魚だからなw

36 名無しさん@恐縮です
一番悪質なのは明らかに中居ヅラだろ。

まったく別の弁護士を代理人だと勘違いして
何ヶ月もヒューマンライツヒューマンライツ連呼してたのに
ぜんぜん違ってた事実はスルーして懲りる事なく今度は菅沼さんの中傷を始めた。

ヅラの頭の中どうなってんだ。

46 名無しさん@恐縮です
>>36
ヅラがずっと被害女性の代理人だって主張してたあの人
僧籍羽生BBAが「タレコミきました」て突然出してきた名前だったのに
ヅラがそれ信じて一斉に叩き出したのまじでぞっとしたんだけど

39 名無しさん@恐縮です
いつまでやってんだよ
弁護士が声明じゃなくさっさと示談破棄して裁判して白黒つけろや

41 名無しさん@恐縮です
だから第三者委員会とフジテレビとA子の代理人弁護士が共同で闘えよ
一方は中居弁護団と橋下と古市だ

90 名無しさん@恐縮です
>>41
フジテレビは中居の反目には回らないだろ
共犯者が敵味方に別れてしまえば暴露合戦になる

99 名無しさん@恐縮です
>>90
回るし中居を訴えることも考えてると言ってるけど

44 名無しさん@恐縮です
女側の弁護士はなんで文春訴えないの?
隠しておきたかったのに勝手に書かれて困ってるんだよね?

56 名無しさん@恐縮です
>>44
そんなこと>>1に書いてある?

66 名無しさん@恐縮です
>>56
元々Aさんは隠しておきたかったんじゃなかった?
PTSDになるぐらい辛い出来事で誰にもバレたくないって話で示談したんでしょ?

74 名無しさん@恐縮です
>>66
隠しておきたいから罪を償って欲しいに移行するなんてレイプあるある
あと示談した大きな理由は仕事を続ける為それが叶わなかったし時間とともに怒りが芽生えるのは当たり前だよ

47 名無しさん@恐縮です
あれ?名前出しちゃったの?
別の弁護士が有力視されていたがデマだったか

52 名無しさん@恐縮です
>>47
中居氏に5人いるなら女性側にも複数人いてもおかしくはない

65 名無しさん@恐縮です
>>52
なるほど、四天王の中で最弱の奴を盾に繰り出してきたのかな

96 名無しさん@恐縮です
>>65
この弁護士知らんの?

76 名無しさん@恐縮です
>>52
中居と女性じゃ資金力全然違うだろ

48 名無しさん@恐縮です
じゃあ女性の知人がどこから通知書を入手して週刊誌にリークしたのか答えてほしい。

57 名無しさん@恐縮です
>>48
中居側の前任の犬塚弁護士

68 名無しさん@恐縮です
>>57
仕事終わったので資料週刊誌に渡しました テヘッ

54 名無しさん@恐縮です
もうさっさと訴えろよ

58 名無しさん@恐縮です
有名な弁護士みたいね。なんでそんな人に頼めるの?お金で?

63 警備員[Lv.18]
>>58
フジテレビがお金出してるから
社員を守れなかった贖罪に

83 名無しさん@恐縮です
>>63
この人は女性Aが休職時に自力で見つけた弁護士でしょ

61 名無しさん@恐縮です
守秘義務に違反してないんだったら文春の内容は全くのでっちあげってこと?

69 名無しさん@恐縮です
>>61
通告書を見てからの示談だから守秘義務内に入ってないよ

77 名無しさん@恐縮です
もう裁判で決着つければいいじゃん
X子もちゃんと実名だして被害届だして仲居も出頭して全部説明したほうが早いって

94 名無しさん@恐縮です
>>77
そういう声明なんだけど
なんで中居は訴えないの?

81 名無しさん@恐縮です
結局ただの痴話喧嘩を
よくもまあここまで大ごとにしたもんだよ

95 名無しさん@恐縮です
>>81
IDコロコロ社会的底辺のヅラ乙

85 名無しさん@恐縮です
どっちにしろ今は女性が不同意といえば不同意じゃない証拠が必要な時代ではあるよね
カップルであれ夫婦であれ

98 名無しさん@恐縮です
>>85
今はそうだけど中居のこの件は法改正前だから暴行や脅迫がなければ同意のセックスだよ

89 名無しさん@恐縮です
事実では有りません。て否定するだけでいいでしょ。
不同意云々は余計だったね。
怪文書や落書きと一緒なはずなのに
気にしなきゃ終わるし
実際みんなが飽きてるから小出ししてるんだろうし
汚名返上とか考えないで静かに暮らしなよ

93 名無しさん@恐縮です
菅沼さんかっけー。

97 名無しさん@恐縮です
もう裁判で白黒つけなよ中居も被害女性も文春も全部消えていいわ