7/13(日) 11:32配信
AERA DIGITAL

2016年のベトナム旅行中に撮った、木村花さん（左）と母・響子さんのツーショット（写真：響子さん提供）
　プロレスラーとして活躍していた木村花さんは5年前、22歳の若さで自ら命を絶った。フジテレビの番組「TERRACE　HOUSE　TOKYO　2019-2020」（テラスハウス）への出演を機に、SNS上で激しい誹謗中傷に遭ったことが原因とみられている。花さんは生前、番組について「悪意のある編集をされることがある」と口にしており、花さんの母で元プロレスラーの響子さんはフジや番組の共同制作会社を提訴している。今も法廷で闘い続ける響子さんが、「フジには人権意識がまるでない。このままでは次の被害者が出る」と危機感をあらわにする理由とは。

＊　　＊　　＊

――響子さんは2022年12月、「出演者の心身の健康への注意や配慮を怠った」として、フジや番組の共同制作会社を提訴しました。フジらは裁判でどのような主張をしているのですか。

　この裁判は、関係者が誹謗中傷にさらされないようクローズドで行われているため、詳細は言えないのですが、被告側が花の死に対して責任を負わないという姿勢は一貫しています。誹謗中傷は社会問題であって番組制作側に非はないというロジックです。

　テラスハウスの番組冒頭には「台本は用意していません」というテロップが表示されていました。台本がないというのは信じられませんが、少なくとも話を盛り上げるための演出や編集はあったわけです。事実に忠実なドキュメンタリーだと誤解した視聴者によって、意図的に切り取られた花の姿へのバッシングが過熱したならば、誤解させた側にも大きな責任があると私は思います。
　ほかにも、番組の未編集動画や企画書などの証拠について、裁判所から提示命令が出されているのに「職務上の秘密」を理由に拒否したり、放送倫理・番組向上機構（BPO）に対する答弁書では花の＊背景要因として母娘関係の悩みを挙げたりと、私たち遺族の心を折りに来ているような対応が続いてきました。

■はらわたが煮えくり返った、フジ前社長の一言

――フジは今年3月、元タレントの中居正広氏の女性トラブルに端を発した一連の問題を受け、第三者委員会による調査報告書を公表しました。この報告書では、花さんが亡くなった事案が過去の「深刻な人権問題」と認定され、これまでのフジの対応が不十分であると指摘されています。

　報告書には、私が裁判を起こすまで、フジの取締役会でテラスハウス問題についての報告も議論もなかったと書かれていました。さらに港浩一前社長は、中居氏の女性トラブルが発覚した時のことを、「（被害女性の）自＊恐れが一番怖かった。テラスハウスの件のようになったら責任をとれないという思いがずっとあった」と話していたとあり、はらわたが煮えくり返る思いでした。花は命を奪われたのに、どうしてこんなにも他人事なんだろうと。

　報告書でも指摘されていましたが、テラスハウスの問題も中居氏の問題も、根底にはフジの人権意識の欠如があるわけです。花の事件があった時にフジがちゃんと非を認めて自浄作用が働いていれば、中居氏の一件は防げたはずだと思います。

　今、フジは人権尊重を掲げて新しく生まれ変わる姿勢をアピールしていますが、足元の裁判では相変わらず花の人権を無視した主張や、十分な証拠を出さない非協力的な態度を続けています。私からすれば二枚舌にしか見えないし、過去の問題は切り捨てて水に流すつもりなのでしょう。スポンサー離れのような外圧がかかればすぐに第三者委員会を立ち上げるのに、一個人が声をあげても無視する対応の差には失望しかありません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/59f09b21c3c9671048755bc2ce7e2a4d790f64ba