中居正広の弁護士が第三者委員会の性暴力認定に反論し、その実態が確認できないと主張。問題の背景や事実関係について議論が続く。
中居正広氏の代理人弁護士が第三者委員会報告に反論「性暴力の実態は確認できず」 
 女性とのトラブルに端を発した問題で、芸能界を引退した元タレント・中居正広氏の代理人弁護士団が12日、NHK記者クラブを通じて、フジテレビと親会社の…
(出典:)


中居正広のサムネイル
中居 正広(なかい まさひろ、1972年〈昭和47年〉8月18日 - )は、日本の元タレント、元司会者、元俳優、元歌手。男性アイドルグループSMAPの元メンバー。愛称は、中居くん。 ジャニーズ事務所を経て(2020年3月退所)、のんびりなかい(2020年4月から2025年1月まで)に所属していた。…
139キロバイト (18,177 語) - 2025年5月12日 (月) 06:25

(出典 fnn.ismcdn.jp)


中居正広氏の代理人弁護士が発表した反論は、性暴力の実態に関する疑念を解消するための重要なステートメントです。報告書に対して異議を唱えることで、社会的な誤解を避ける努力が見られます。これからも真実が明らかになることを期待したいですね。

1 Ailuropoda melanoleuca ★ :2025/05/12(月) 17:42:02.12 ID:IOypbOzj9
 女性とのトラブルに端を発した問題で、芸能界を引退した元タレント・中居正広氏の代理人弁護士団が12日、NHK記者クラブを通じて、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングス(HD)の調査にあたった第三者委員会の報告に反論する文書を公表した。

 第三者委は、当時フジアナウンサーだったAさんが中居氏に受けたトラブルを「性暴力」と認定していた。一方、弁護士団は中居氏への事情聴取で「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」と指摘。性暴力認定については「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージには何ら留意することなく、漫然と使用している」とした。

 その結果「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の目的や委嘱事項から大きく逸脱したものとなっており、極めて大きな問題があると思料いたします」と反論。また、今年3月に第三者委によるヒアリングについても「守秘義務にとらわれず、約6時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言要旨がほとんど反映されていません」と疑問を呈した。

続きはソースをご覧ください
https://hochi.news/articles/20250512-OHT1T51169.html?page=1

78 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:38.54 ID:fvsWjTsV0
>>1
守秘義務にとらわれず答えてたんだね

じゃ中居氏は守秘義務解除しなかったって言われてたのはなんだったんだろ

79 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:52.66 ID:1MSeoGBX0
>>1
犬塚なの?代理人って

84 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:06.05 ID:jr14udMu0
>>79
いやクビになったはず

5 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:43:09.75 ID:bsyr9v0t0
守秘義務を守りつつ名誉回復狙うとか都合良すぎないかw

80 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:57.87 ID:A8F9CTXk0
>>5
中居が守秘義務解除を提案したら、第三者委員会が、それは調査対象ではないと言われたと中居側弁護士が言い出した

94 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:39.95 ID:DsOyoyHD0
>>80
えっ?

100 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:49:12.35 ID:yQ0CoumD0
>>80
どこに載ってる話?

6 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:43:10.18 ID:XEnJGqMy0
確認できず、ってそりゃ中居に聞くだけなら「やってねー」としか言わんやろ

31 警備員[Lv.13][苗] :2025/05/12(月) 17:45:10.22 ID:SKstkZlq0
>>6
女の方に聞いてもヤラれたとしか言わんだろ

91 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:32.43 ID:eOGzD9i60
>>31
だわな

10 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:43:29.49 ID:lv6YNJvo0
そうだ!守秘義務解除すればいいんじゃね?

11 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:43:36.39 ID:gK/fMKXp0
もうとにかく御本人は他人の背中に隠れ続けるんだなw

14 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:43:55.00 ID:in8rQdWh0
WHOの定義って言ってたやろ

15 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:03.94 ID:vFirF1OU0
もう事件化するしかないね

16 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:12.70 ID:jr14udMu0
守秘義務解除せずに言ったところでw

17 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:20.25 ID:qaN00GbH0
そこまで言うなら何があったのか言えよ

21 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:38.03 ID:ri7WQ1Ie0
いいべは一般化したぞ

22 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:46.23 ID:dcxpVTbs0
また余計なこと言うと渚がキレるぞ

24 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:50.96 ID:U5qy0t3f0
本人が出てきて会見すれば

25 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:44:51.34 ID:vFirF1OU0
巨額賠償請求あるから必死に自己防衛

30 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:45:09.20 ID:SakVZJJ90
いいね、盛り上がってきたわ

32 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:45:11.80 ID:T1JxSbO40
とうとう出たべ。。。

33 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:45:14.29 ID:TpX4cpeV0
何で反論する前に引退したの

36 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:45:21.29 ID:nxYlsnFT0
X子に言われるまま9000万払ったのが失敗だったな
普通に芸能人価格でも100万とか500万とかのレベルだろうと、9000万って
人一人*たってそんな 値段にならないからな
よっぽどひどいことしたんだろうって 金額
まんまとX子の思う壺だよ

38 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:45:36.28 ID:76f7gG1K0
事実無根なので戦いまーす

41 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:45:50.97 ID:iEbc8nJJ0
あの子、いいべ

42 警備員[Lv.24] :2025/05/12(月) 17:45:56.26 ID:ZY1qX10e0
それなら何で9000万も払ったんだよ

72 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:26.73 ID:nxYlsnFT0
>>42
X子が一切口外しないと約束したから芸能活動継続できるという前提だったからだろ

それが週刊誌でペラペラ喋って

44 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:00.41 ID:A8F9CTXk0
話しが食い違い過ぎてるなあ

45 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:00.46 ID:nV4dsRy50
被害者が訴えて来ないと思ってなめてるな?

46 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:01.87 ID:yYwLnyFu0
守秘義務して解除裁判で決着しろよ
なんでやらないのよ

47 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:03.79 ID:arhYOtiG0
流れ変わったな
渡邉の過去の発言見てもかなり大袈裟に盛られてると思う

52 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:10.51 ID:ofDWE0qW0
弁護士の名前出して

75 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:33.24 ID:tZ2hyjIt0
>>52
記事に書いてあるやん

53 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:11.20 ID:DXsT6j2e0
法廷で白黒つけろ

55 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:17.15 ID:6fQuN/HK0
なら守秘義務解除したら?
それで刑事事件化したらいいわ

56 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:22.35 ID:jr14udMu0
>守秘義務にとらわれず

は???wwww

66 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:06.78 ID:3cUV/Ev60
>>56
これは新情報だな

57 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:27.36 ID:AMQL9jgs0
弁護士団は中居氏への事情聴取で「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった

根底から覆す感じか

70 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:19.25 ID:uMkwsuij0
>>57
性に関係ない暴力?

58 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:32.30 ID:idC9jXrt0
守秘義務盾にして調査に応じないでいて今更これか まあ守秘義務破棄すれば良いんじゃない

59 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:34.77 ID:n6sW6fd80
泥沼化してきたな
第二ラウンド、ファイ!

63 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:50.04 ID:8KK1MkEq0
だから損害賠償とか
刑事告訴はやめてね(はあと)
て事だろww(´・ω・`)

64 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:46:58.38 ID:yQ0CoumD0
示談の時に、渚側が「同意あった」とか認めてるわけないと思うんだけど・・
示談書に反すること主張するなら刑事告訴されるの覚悟で示談破棄すべきちゃうの?

67 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:08.90 ID:vFirF1OU0
これから巨額賠償請求あるからな中居

68 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:09.31 ID:z9ImKxnv0
中居もX子もうぜえからドロドロ潰し合え~

73 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:29.96 ID:EnXdUYMO0
余罪含めて警察の捜査入れればええな

76 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:36.61 ID:1tM4H0kc0
強制的だったかそうじゃなかったかってどうやって証明するのかな

77 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:47:36.75 ID:yYwLnyFu0
性暴力がないなら実刑食らうことないだろ
裁判しろ

82 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:04.24 ID:LUxRNApX0
弁護士「性暴力を否定」

だろうと思ったよ
相手も相当いっちゃってるし

90 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:20.77 ID:esI808Wg0
もう何しても盛り上がらんと思うぞ
完全に遅きに失した

93 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:38.43 ID:bqSbH6Cz0
あとのアナウンサーとかも私もいいべされましたとか訴えでてもしらないべとかいうよね

95 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:46.87 ID:gK/fMKXp0
訴えるわけでもなく多分もう解散してるものに今になって反論して印象上書きしようとするのが姑息だな

96 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:48:46.87 ID:7wQMkXJN0
あの匂わせバカ女マジなんなんだろうな

97 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:49:02.50 ID:zLoAQ0qJ0
これは衝撃wwwwww

これについても弁護士団は「中居氏が守秘義務解除に応じないとして、両社の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。しかし、中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

99 名無しさん@恐縮です :2025/05/12(月) 17:49:10.39 ID:C7FFWiIa0
なんで中居側の意見も載せなかったの?
喋ってくれたなら報告書に書けばいいのに
それだと結論出せないから?