『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」日本一稼ぐ弁護士が言及 「日本一稼ぐ弁護士」として知られ、7大陸の最高峰を登頂するなど冒険家としての顔も持つ福永活也弁護士(44)が11日までに自身のユーチューブチャンネ… (出典:) |
最近、中居正広さんに対する批判が過熱していますが、私たちは冷静に状況を見守る必要があります。和解に至った背景には、当事者同士の理解と合意があるはずです。このような問題は外部からの意見では解決できないことが多く、一度和解したのであれば、その意義を尊重したいと思います。
1 冬月記者 ★ :2025/01/12(日) 20:18:51.90 ID:ouhfGwLz9
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd2e2519f047498de49c744b75125e081aa2c291
『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」日本一稼ぐ弁護士が言及
「日本一稼ぐ弁護士」として知られ、7大陸の最高峰を登頂するなど冒険家としての顔も持つ福永活也弁護士(44)が11日までに自身のユーチューブチャンネルを更新。
中居正広(52)の女性トラブルに言及し、行きすぎた”中居たたき”に警鐘を鳴らした。
福永弁護士は「9000万円も払って、口外禁止条項も付けていたらしくて、一応は当事者同士で解決している案件をどこまで蒸し返して、中居さんをみんなでめっただたきしていいのかというのも疑問」と感想。
高額な和解金についても「(中居の)単なるビジネスジャッジかもしれないが、それでも日本の民法上は基本的には賠償は金銭によるとある。それを果たした中で、結局番組が成立せずに降板させられたり、今後仕事ができないとなると、何のために和解したのかと」と述べた。
その上で「やった行為とペナルティー(罰)はある程度つり合う必要がある。厳罰がひどすぎると開き直って一切の責任を認めない、積極的な賠償を果たさない、とことん相手を口封じして、表に出せないように徹底的に相手にとどめをさすという発想になりかねない」と懸念した。
一方で、中居が謝罪文で「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」とコメントしたことについては「自分で決めることではなく、スポンサーや視聴者が決めること。これからも続けさせてもらいたいという言い方の方が良かった」と指摘した。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1736661834/
『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」日本一稼ぐ弁護士が言及
「日本一稼ぐ弁護士」として知られ、7大陸の最高峰を登頂するなど冒険家としての顔も持つ福永活也弁護士(44)が11日までに自身のユーチューブチャンネルを更新。
中居正広(52)の女性トラブルに言及し、行きすぎた”中居たたき”に警鐘を鳴らした。
福永弁護士は「9000万円も払って、口外禁止条項も付けていたらしくて、一応は当事者同士で解決している案件をどこまで蒸し返して、中居さんをみんなでめっただたきしていいのかというのも疑問」と感想。
高額な和解金についても「(中居の)単なるビジネスジャッジかもしれないが、それでも日本の民法上は基本的には賠償は金銭によるとある。それを果たした中で、結局番組が成立せずに降板させられたり、今後仕事ができないとなると、何のために和解したのかと」と述べた。
その上で「やった行為とペナルティー(罰)はある程度つり合う必要がある。厳罰がひどすぎると開き直って一切の責任を認めない、積極的な賠償を果たさない、とことん相手を口封じして、表に出せないように徹底的に相手にとどめをさすという発想になりかねない」と懸念した。
一方で、中居が謝罪文で「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」とコメントしたことについては「自分で決めることではなく、スポンサーや視聴者が決めること。これからも続けさせてもらいたいという言い方の方が良かった」と指摘した。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1736661834/
【おすすめ記事】
56 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:33.35 ID:+9k1PgSL0
>>1
解決してると言うのが間違いじゃないの?
女性側はフジ幹部から嵌められたと言ってるらしいが中居やフジ側が言うには中居と女性以外誰もいないらしいじゃん
解決したのならこんなズレが出るはず無いんだよ
解決してると言うのが間違いじゃないの?
女性側はフジ幹部から嵌められたと言ってるらしいが中居やフジ側が言うには中居と女性以外誰もいないらしいじゃん
解決したのならこんなズレが出るはず無いんだよ
2 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:19:33.07 ID:86myPKsO0
守秘義務違反は確定だろうな
21 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:23:16.05 ID:I8GD70ey0
>>2
中居とフジテレビが条件の番組終了を反故にした事かな?
中居とフジテレビが条件の番組終了を反故にした事かな?
73 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:30:54.01 ID:hPCCzNyO0
>>2
フジテレビの安全配慮義務違反のほうが完全に確定
なんでこの山ガールに振られて号泣してた弁護士のスレが伸びてるんだよ
フジテレビの安全配慮義務違反のほうが完全に確定
なんでこの山ガールに振られて号泣してた弁護士のスレが伸びてるんだよ
86 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:32:24.97 ID:Chos2w+w0
>>2
お前の言う守秘義務とは?
お前の言う守秘義務とは?
6 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:20:38.40 ID:TMTLch9D0
マジで和解の意味がなくなってて草
45 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:27:08.52 ID:FSVzi6y20
>>6
意味はなくないだろ
警察沙汰になってないんだから
意味はなくないだろ
警察沙汰になってないんだから
7 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:20:39.95 ID:UEcjkJ1A0
被害者の前でも同じこと言えるのか?
11 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:22:06.44 ID:5r8ug0CH0
示談の意味は?
14 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:22:34.86 ID:wzRuoJzo0
守秘義務とは何だったのか状態だな
15 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:22:35.12 ID:Chos2w+w0
でも示談は当事者同士だから、別に他の人が騒ごうと関係ないよね?
俺も黙るから900万くらいで示談してくれない?
俺も黙るから900万くらいで示談してくれない?
18 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:22:47.40 ID:OCDZKxTQ0
今や薬物使った*プレー疑惑が浮上してきているんだが
その*プレーで傷害を負った疑いもある
これが事実なら、社会は見過ごす事が出来んのだが
コイツ大丈夫か?
その*プレーで傷害を負った疑いもある
これが事実なら、社会は見過ごす事が出来んのだが
コイツ大丈夫か?
23 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:23:39.84 ID:YQX89nDp0
>>18
でもそれが何か分からないし、和解してるから表に出ることはないんよ
でもそれが何か分からないし、和解してるから表に出ることはないんよ
27 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:24:12.38 ID:WWl+sJOe0
>>18
想像力豊*ぎるだろ
想像力豊*ぎるだろ
19 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:22:54.91 ID:YQX89nDp0
そもそも何をしたのか分からんのに自粛はよく分からん
20 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:22:58.22 ID:1ubpu8Xp0
交通事故や傷害殺人では被害者と示談しようがやったことは消えないのに
なんで性犯罪では示談したらやったことがなしになるんだ?
やった事実は消えないだろ
なんで性犯罪では示談したらやったことがなしになるんだ?
やった事実は消えないだろ
94 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:32:54.11 ID:eImGWgYp0
>>20
これ
やべーヤツはムショにぶちこめ
これ
やべーヤツはムショにぶちこめ
24 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:23:47.46 ID:YNqYcT2V0
口止め料が無駄になったね
29 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:24:48.48 ID:3T/Nf8gw0
中居起用に支障がない
スポンサー企業ってあるの?
スポンサー企業ってあるの?
31 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:25:00.50 ID:tfnOhzlr0
和解金払ったのに女性は喋っていいの?
41 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:27:02.56 ID:lhaqZw9C0
>>31 そんな完全隠ぺい契約なら無効になる可能性があるから
内容が犯罪クラスの場合ね
法律はそんな加害者有利じゃありません
だからって口封じにヌッコロしたりしたら、自分が死刑あるし
内容が犯罪クラスの場合ね
法律はそんな加害者有利じゃありません
だからって口封じにヌッコロしたりしたら、自分が死刑あるし
38 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:26:33.50 ID:q9KcYpWA0
たぶん示談金の返金求められたら返さないといけないと思うよ
42 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:27:06.33 ID:0fT48vEM0
中居はふざけんな金返せとは思ってるやろな
50 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:04.91 ID:JvLsxFSQ0
>>42
思ってるわけない
シャバにいれるだけ感謝のレベルだろ
思ってるわけない
シャバにいれるだけ感謝のレベルだろ
51 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:10.43 ID:lhaqZw9C0
>>42 条文確認できるでしょ 示談なんて
58 警備員[Lv.16] :2025/01/12(日) 20:28:34.08 ID:zOKSfldv0
>>42 金返されて刑事訴訟された方が困るだろw
70 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:30:45.72 ID:I8GD70ey0
>>42
逮捕されないだけラッキーじゃないの?
守秘義務云々書くやつ多いけど、被害届出さない事には触れないんだよな?
そういう指示があるのかな?w
逮捕されないだけラッキーじゃないの?
守秘義務云々書くやつ多いけど、被害届出さない事には触れないんだよな?
そういう指示があるのかな?w
48 警備員[Lv.8][新芽] :2025/01/12(日) 20:27:51.91 ID:kkM2Cso70
テレビの出演権を入札で決めないとダメ
一部のリケンを悪用してるプロデューサーとか芸能事務所からリケンを奪い取れ
一部のリケンを悪用してるプロデューサーとか芸能事務所からリケンを奪い取れ
53 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:12.67 ID:VAwxD2cq0
てか示談金受け取った意味がわからん
それで終わりにすもるつもりだったんじゃないの?
それで終わりにすもるつもりだったんじゃないの?
55 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:21.25 ID:A49Xhq/B0
Mr.サンデー、中居の件スルーしそう…
57 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:33.69 ID:CgIxDTrb0
和解の当事者以外に守秘義務ないんで
60 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:28:54.41 ID:Vx2K4izM0
示談金とは別に口止め料も支払ってそうだけどな
68 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:30:27.22 ID:9hx76Bp20
>>60
和解金の中に口止め料も含まれてるはず
和解金の中に口止め料も含まれてるはず
62 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:29:15.84 ID:jNkGKLaw0
でもやったから示談金払って当事者間では解決したかもだけど
普通にその行為自体は第三者から見たら絶対許せないことだよね
特に女性や女の子を子供に持つ世間一般の親達からしてみたら
普通にその行為自体は第三者から見たら絶対許せないことだよね
特に女性や女の子を子供に持つ世間一般の親達からしてみたら
78 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:31:38.28 ID:edF2YRyS0
>>62
印象最悪なんだからスポンサーのこと考えたら使えないに決まってるわな
何度も言われてるだろうが示談したからと言って中居の商品価値≒人気が保証されるわけじゃない
1の弁護士は混同してるけど全く別軸の話なんよ
印象最悪なんだからスポンサーのこと考えたら使えないに決まってるわな
何度も言われてるだろうが示談したからと言って中居の商品価値≒人気が保証されるわけじゃない
1の弁護士は混同してるけど全く別軸の話なんよ
64 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:29:43.31 ID:qeXyf1zl0
和解になってないよな
女は週刊誌のインタビューに答えてるしもう無茶苦茶
女は週刊誌のインタビューに答えてるしもう無茶苦茶
84 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:32:15.30 ID:hPCCzNyO0
>>64
インタビューに答えたら何が悪いんだよ
示談は被害者の行動を制限するなんてためにあるもんじゃない
インタビューに答えたら何が悪いんだよ
示談は被害者の行動を制限するなんてためにあるもんじゃない
69 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:30:44.00 ID:9msJtDkz0
9000万以上の利益は中居得てるだろ
示談は成功したじゃん
示談は成功したじゃん
71 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:30:48.83 ID:ZasTKIwO0
何のためって加害者が豚箱行きを勘弁してもらっただけですよね?
75 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:31:25.27 ID:QZHRxKRU0
9000万円もらって情報漏らすのはルール違反だよね
79 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:31:52.57 ID:2uEreRAc0
>>75
本人が洩らした証拠でもあんの?
本人が洩らした証拠でもあんの?
98 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:33:09.67 ID:WWl+sJOe0
>>79
本人に取材したって記事なかったか?
本人に取材したって記事なかったか?
85 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:32:19.35 ID:I8GD70ey0
>>75
誰が情報漏らしてるのか知ってるのか?
誰が情報漏らしてるのか知ってるのか?
83 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:32:05.47 ID:/7C2+DDy0
普通に守秘義務違反になりそう
97 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:33:03.03 ID:I8GD70ey0
>>83
示談書読めたのか?
その内容教えてくれよw
示談書読めたのか?
その内容教えてくれよw
90 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:32:40.76 ID:isuOoEPc0
そーだそーだ
和解したんだから外野は黙ってろ!
和解したんだから外野は黙ってろ!
100 名無しさん@恐縮です :2025/01/12(日) 20:33:57.60 ID:0Isccq0G0
まあ週刊誌に話したいなら9000万もの大金貰わなければよかったのにって話にはなるな
コメントする