みちょぱ、ネットの誹謗中傷問題に私見「『これは意見です』って言う人が結構いるけど、意見じゃねえよ!」 - サンスポ みちょぱ、ネットの誹謗中傷問題に私見「『これは意見です』って言う人が結構いるけど、意見じゃねえよ!」 サンスポ (出典:サンスポ) |
みちょぱさんの誹謗中傷に関する見解は、非常に重要な問題を提起しています。ネット上での発言がどのように個人を傷つけるのか、そしてその境界線がどこにあるのかを考えさせられます。特に、彼女のように公の場に立つ人々は、より影響を受けやすいのではないでしょうか。私たちは発言の持つ力を再認識する必要があります。
1 冬月記者 ★ :2024/10/21(月) 00:39:08.47 ID:Y2I3X3E09
https://news.yahoo.co.jp/articles/0742a9b59cea1e0357cc527eb8e91f413e2b5d26
「法律的な問題でいうと…」 みちょぱ池田美優、ネット上の誹謗中傷めぐり私見 「どこからが、みたいなものも」
モデルでタレントのみちょぱこと池田美優(25)が20日、TBS局系情報バラエティー番組「サンデー・ジャポン」に出演。
インターネット上での誹謗中傷問題について「どこからが誹謗中傷かみたいなものも」課題になっていると指摘し、「『これは“意見”です』っていう人が結構いるから、『“意見”じゃねえよ!』みたいなのが、結構ある」などと私見を述べた。
番組では、お笑いコンビ「ハリセンボン」のほか、タレントのベッキーらが所属する芸能事務所が、公式サイトで「誹謗中傷等に関する弊社見解と対応方針について」と題した声明を発表。
ネット上の誹謗中傷などに対し、「迅速に証拠を保全し、発信者情報開示請求等の法的手段を含め厳正に対処してまいります」として、法的措置を含む対抗策を強固に実行する方針を紹介した。
これに、みちょぱは「法律的な問題でいうと、罰則的なものが、もうちょっと厳しくならない限り...軽かったら別にそれでもやっちゃう人がいるだろうし、どこからが誹謗中傷かみたいなものも」と課題を指摘。
そのうえで、「『これは“意見”です』っていう人が結構いるから。『“意見”じゃねえよ!』みたいなのが結構あるんで、そういうのは。そういうところは、どんどん進んでいってほしい。大変だとは思いますけど、数も凄いので」と
話した。
また、タレントの藤本美貴も「いまだにずっとウソを言い続けるコメントとかも、あったりする」として、長期的な対策を要望した。
「法律的な問題でいうと…」 みちょぱ池田美優、ネット上の誹謗中傷めぐり私見 「どこからが、みたいなものも」
モデルでタレントのみちょぱこと池田美優(25)が20日、TBS局系情報バラエティー番組「サンデー・ジャポン」に出演。
インターネット上での誹謗中傷問題について「どこからが誹謗中傷かみたいなものも」課題になっていると指摘し、「『これは“意見”です』っていう人が結構いるから、『“意見”じゃねえよ!』みたいなのが、結構ある」などと私見を述べた。
番組では、お笑いコンビ「ハリセンボン」のほか、タレントのベッキーらが所属する芸能事務所が、公式サイトで「誹謗中傷等に関する弊社見解と対応方針について」と題した声明を発表。
ネット上の誹謗中傷などに対し、「迅速に証拠を保全し、発信者情報開示請求等の法的手段を含め厳正に対処してまいります」として、法的措置を含む対抗策を強固に実行する方針を紹介した。
これに、みちょぱは「法律的な問題でいうと、罰則的なものが、もうちょっと厳しくならない限り...軽かったら別にそれでもやっちゃう人がいるだろうし、どこからが誹謗中傷かみたいなものも」と課題を指摘。
そのうえで、「『これは“意見”です』っていう人が結構いるから。『“意見”じゃねえよ!』みたいなのが結構あるんで、そういうのは。そういうところは、どんどん進んでいってほしい。大変だとは思いますけど、数も凄いので」と
話した。
また、タレントの藤本美貴も「いまだにずっとウソを言い続けるコメントとかも、あったりする」として、長期的な対策を要望した。
【おすすめ記事】
20 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:04:50.34 ID:apZTSKff0
>>1
たまたまネットが普及してしまった事で
事が想像以上に大きくなったって事はあるけど
サラッと人を*にする風潮を作ったのは
そもそも芸能人だからね
其処は分かっとかないといけないと思うけどな
たまたまネットが普及してしまった事で
事が想像以上に大きくなったって事はあるけど
サラッと人を*にする風潮を作ったのは
そもそも芸能人だからね
其処は分かっとかないといけないと思うけどな
28 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:15:32.84 ID:cUPvdK4+0
>>1
>また、タレントの藤本美貴も「いまだにずっとウソを言い続けるコメントとかも、あったりする」として、長期的な対策を要望した。
何が嘘か言わないと分からないぞ
>また、タレントの藤本美貴も「いまだにずっとウソを言い続けるコメントとかも、あったりする」として、長期的な対策を要望した。
何が嘘か言わないと分からないぞ
63 警備員[Lv.34] :2024/10/21(月) 02:25:38.72 ID:7sUSVw9m0
>>1
こいつがテレビに映った途端チャンネル変えるけどまだテレビ出てるのか。
未成年の頃付き合ってた元彼が前科者とかテレビでほざく頭の悪いただの*。
こいつがテレビに映った途端チャンネル変えるけどまだテレビ出てるのか。
未成年の頃付き合ってた元彼が前科者とかテレビでほざく頭の悪いただの*。
81 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 03:56:57.18 ID:izHMUt+n0
>>1
誰々が嫌いとか、醜いとかいうのは明らかに個人の感想、意見だと思うけど、これを表明するのはあかんの?
誰々が嫌いとか、醜いとかいうのは明らかに個人の感想、意見だと思うけど、これを表明するのはあかんの?
86 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:13:06.95 ID:HEB6Efcg0
>>1は悪くないだろ むしろバランス取るのに懸命で健気だと思うが とにかく有名になった上で道外した奴等がSNSで「誹謗中傷だ」と声高々な気するけど どっちにしろ法改正でもしろよ
2 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 00:41:00.74 ID:dbiLnj930
みちょぱギャル
4 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 00:44:56.53 ID:nNO3oIL40
かわいい
5 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 00:45:22.88 ID:IjgkV+TU0
3大類似芸人
みちょぱ
ゆきぽよ
ゆうちゃみ
みちょぱ
ゆきぽよ
ゆうちゃみ
12 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 00:51:25.67 ID:LQ6aHKI70
線引きは難しいわな
でも罰則は今でもそんなに軽くはないんじゃね?
でも罰則は今でもそんなに軽くはないんじゃね?
14 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 00:54:54.49 ID:Y9Eo3r4t0
みちょばは意外とまともだよな意見もニュートラルで
まあこれは台本のセリフかも知れんがサンジャポだし
まあこれは台本のセリフかも知れんがサンジャポだし
17 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 00:56:32.72 ID:CD7ZHCr00
同じように、
「『これは“誹謗中傷”です』っていう芸能人が結構いるから、『“誹謗中傷”じゃねえよ!』みたいなのが、結構ある」
ってのもあるよね
「『これは“誹謗中傷”です』っていう芸能人が結構いるから、『“誹謗中傷”じゃねえよ!』みたいなのが、結構ある」
ってのもあるよね
24 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:11:37.77 ID:apZTSKff0
自分達の発言は自由で
一般国民の発言だけが厳しく監視されるって事は
あり得ないって事だけは分かっておいた方が良いと思うよ
一般国民への発言が厳しくなった分より芸能人も厳しくなる
一般国民の発言だけが厳しく監視されるって事は
あり得ないって事だけは分かっておいた方が良いと思うよ
一般国民への発言が厳しくなった分より芸能人も厳しくなる
25 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:12:29.00 ID:Icbvs4TI0
この子は結構賢いのかな?
31 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:20:12.89 ID:hq2D0hFJ0
>>26
刑法では事実であってもアウトらしい
ただし公人は事実であればセーフ、事実らしいでもセーフ
刑法230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
第230条の2 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
刑法では事実であってもアウトらしい
ただし公人は事実であればセーフ、事実らしいでもセーフ
刑法230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
第230条の2 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
30 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:20:09.96 ID:fJ/oqJTH0
芸能人やインフルエンサーの自分たちはキツイ言葉でも顔出してどうどうと意見言ってるからセーフみたいなのもよく分からん
36 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:27:57.42 ID:H82ma4aY0
セクハラと同じで受け手の問題じゃんな
嫌なら見なければええのに
嫌なら見なければええのに
51 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:04:54.65 ID:t9tQNfuS0
>>37
匿名ネット民の暴走を法以外で止めれんのか?
教育でなんとかなるとか思ってるのが浅い
匿名ネット民の暴走を法以外で止めれんのか?
教育でなんとかなるとか思ってるのが浅い
64 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:31:31.86 ID:4pJ6MQFu0
>>37
「バカ」は誹謗中傷だよ
「バカ」は誹謗中傷だよ
47 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 01:49:15.45 ID:Izy09Yuw0
>>45
この前の番組はキモいもセーフだった
やっぱ曖昧な基準なんだな
この前の番組はキモいもセーフだった
やっぱ曖昧な基準なんだな
52 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:06:21.99 ID:cUPvdK4+0
みちょぱは日本人離れした見た目で可愛い
54 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:10:01.02 ID:LepzRoTF0
言論の自由
表現の自由
表現の自由
55 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:11:40.80 ID:Fwcna++w0
一般人の誹謗中傷はダメで有名人がする誹謗中傷は良いって言う基準がダ*タ過ぎてね
58 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:13:21.81 ID:k2e7e3HT0
>>55
元アナへのズラいじりとか
人権侵害なのに
元アナへのズラいじりとか
人権侵害なのに
60 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:15:27.48 ID:pcsgPanu0
>>59
叩いていいのは叩かれる覚悟ある奴だけだな
安全な位置から石投げるのは普通に誹謗中傷
叩いていいのは叩かれる覚悟ある奴だけだな
安全な位置から石投げるのは普通に誹謗中傷
79 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 03:47:07.93 ID:2q2NGKC80
>>60
テレビという権力も安全位置だからまずは電波オークションしないとな
テレビという権力も安全位置だからまずは電波オークションしないとな
62 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:19:58.65 ID:hybISLY60
みちょぱ好きだー!
はよ離婚して俺と再婚してくれ
はよ離婚して俺と再婚してくれ
66 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 02:39:50.49 ID:HEB6Efcg0
誹謗中傷された ! って側もなあ 悪名高い某なんか平気で一般人が一般人を誹謗中傷しているし 俺が当事者なら頭に血が昇って採算度外視で開示請求するが 有名人はきりがないよな >>1は良く言葉を選んでいると思うわ可愛くはないけど
84 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:07:02.51 ID:A/QvZUvd0
捏造どころか架空物で印象操作してるしな
85 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:11:21.76 ID:0vAArCyO0
本人に直接言うのはダメでしょ
93 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:49:44.55 ID:wkRe5N9B0
>>87
嘘デタラメの中傷ってある?
誰の件でどんな内容?
嘘デタラメの中傷ってある?
誰の件でどんな内容?
96 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:52:10.08 ID:nmluFw8X0
>>93
きもいなこいつ
きもいなこいつ
98 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:57:46.52 ID:GdR5i1rw0
>>93
いやだからその「嘘デタラメの中傷ってある?」って質問の意味がわからないよ
「中傷」って言葉がそもそも「嘘デタラメ」って意味なんだよ
その質問の仕方がすでに言葉が曖昧になって区別がつかなくなってきてることの証明なんだよなぁ
いやだからその「嘘デタラメの中傷ってある?」って質問の意味がわからないよ
「中傷」って言葉がそもそも「嘘デタラメ」って意味なんだよ
その質問の仕方がすでに言葉が曖昧になって区別がつかなくなってきてることの証明なんだよなぁ
100 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 05:00:58.65 ID:wkRe5N9B0
>>98
思ったことと逆を書いてしまった
嘘デタラメじゃない中傷の例を聞きたかった
思ったことと逆を書いてしまった
嘘デタラメじゃない中傷の例を聞きたかった
89 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:32:01.06 ID:D6IxiPlI0
表現言論の自由を守れ、誹謗中傷を止めろは矛盾しているし
その境界を司法の誰かが決めてよいのか
その境界を司法の誰かが決めてよいのか
90 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 04:33:46.74 ID:Bo1XrCTT0
DMとかで言われたならわかるけどこういう所にわざわざ見に来て誹謗中傷されたわなんだかなぁ
99 名無しさん@恐縮です :2024/10/21(月) 05:00:22.86 ID:yBzCvUaK0
事実とは反すること
或いは事実であってもそれを誇張し
他者のイメージを著しく低下させるものを誹謗中傷という
或いは事実であってもそれを誇張し
他者のイメージを著しく低下させるものを誹謗中傷という
コメントする