|
<関連する記事>
『大怪獣のあとしまつ』で、怪獣の死体処理の大変さを実感したので、『ウルトラマン』の場合を考えてみた! …に気になった問題とはかけ離れている。ここは悩ましいところだ。筆者も『空想科学読本』などで、子どもの頃から気になっていた問題を、「科学」という大人目線で… (出典:柳田理科雄) |
<ツイッターの反応>
(出典 @digging7)飛翔掘削
@digging7空想科学読本、最新の版では、「ゴジラは生まれた瞬間即死するのは、当時計算した私(著者)の計算間違い。再計算したら、歴代ゴジラの個体差はあれど、普段海で生活する生き物である事を考慮してもまあ大体適切な体重。ただしガメラは軽すぎる。」になってるから、ゴジラ即死はもう読めないんだよなぁ。
(出典 @Harahara1238)はらのひと
@Harahara1238話題の?空想科学読本。 『ジュニア空想科学読本』だと ラブライブシリーズのネタも ラブライブ!…穂乃果が「雨やめ!」と言ったら晴れたのはナゼ?(13巻) ニシガク(本書ではスクスタ名義)…璃奈ちゃんボードで常時顔を隠してて日常生活に支障が無いのか?(17巻) tsubasabunko.jp/product/kuusou…
(出典 @Ihatove340)Ihatove340@ライズ納車完了‼
@Ihatove340急に『空想科学読本』で盛り上がってるのなんなんだ(笑) あれは読み物としちゃ面白いけど、それでアニメ特撮全般をバカにするための武器にするその手のものに興味ない輩がウザかった思い出も多く、正直似非科学と同列になっちゃった感ある。
(出典 @ueei429117)うえーいの雑多アカウント
@ueei429117空想科学読本がトレンドに入ってるけど、一向に角川つばさ文庫の話が出てこない…
(出典 @seetake_adhd)しいたけ@
@seetake_adhdいや、空想科学読本なんてオタクしか読んでなかったぞ。しかも他のオタクとは一味違うっていう空気を出しながら。そのポージングこそがオタクそのものなんだが。
(出典 @tiger_6e)🐼まこと
@tiger_6e空想科学読本の火元がわからない
(出典 @BAD_Batchan_2)ばっちゃん(喪中)
@BAD_Batchan_2空想科学読本、中学時代に同級生の男子と一緒に読んでたなー懐かしい
(出典 @ikirubocchi)いきる
@ikirubocchi空想科学読本がトレンドに出てたのだけど、私は((='오'=))がタケコプターで空を飛ぼうとすると実際は頭皮だけが飛んでいくことになる…みたいなやつが未だに頭に残っているよ(特にイラスト)
(出典 @telin_Irish)てりん🇮🇪
@telin_Irish空想科学読本が今になって賛否上がってるけど、俺はこの本がきっかけで物理に興味を持つようになったからそういう意味でとてもいい本だと思ってるよ
(出典 @_ArKitype)ArKitype
@_ArKitype空想科学読本、図書室で全巻何周も読んで新刊出るたびにリクエストするくらいには好きだったなあ ガメラとギャオスが軽すぎるってのは当時めちゃくちゃ笑った
(出典 @8getter)8getter
@8getter返信先:@one_day_one_dmj ウルトラマンが先だったように記憶しています サーフライダー21という集団だったっけ 泉麻人さんが自著で取り上げていたような…… その後、と学会会長(当時)が空想科学読本のここがおかしいみたいな本を上梓したが、これは文庫化されなかったというオチがつく(売れなかったんだろうね
(出典 @kemuri_ogiri)煙
@kemuri_ogiri何だ?空想科学読本がトレンド入りしてるぞ
(出典 @Granmagia_g)し、あ、あ、あああああああああ
@Granmagia_g空想科学読本なつかしー小学生の頃めちゃくちゃ読んでた大好きだったな テストの後読んでたら笑い堪えきれなくて注意されたのもいい思い出だ
(出典 @T57376205)うどん(全部載せ)
@T57376205空想科学読本で争うくらいなら、まんがサイエンスで性癖ぶっ壊せ
(出典 @fE5QN9m7Tu6YiV3)SD餡子食う呪縛
@fE5QN9m7Tu6YiV3空想科学読本は好き嫌いはっきり別れるので私は本事態はそんなでもないけど読んでる人は苦手っていうめんどくさい人
(出典 @fdst401)S・T
@fdst401なんか空想科学読本が話題になっててアレにマジ切れしている層が確かに存在するのが可視化されていて、あの頃アレでゲラゲラ楽しんでた自分を鑑みながら驚いている
(出典 @harumaki_naoe)直江春巻
@harumaki_naoe空想科学読本の話題。中学生くらいに発想は面白いなー思ったけど、地球人の常識外にある宇宙人の骨格を鉄骨に置き換えて(すでに物質が違うので前提が崩れる)検証をしていたので科学ではないんだなと思って続刊は手を出さなかったなぁ
(出典 @Kyuji_newtype)対花粉用粉末型決戦兵器きゅーじ
@Kyuji_newtype空想科学読本読んでうひゃうひゃ笑ってられる子供は賢い子供
(出典 @Kisisansan)カミーユ(一般騎士くん)
@Kisisansan空想科学読本がトレンド入りしてて思い出したけど、中学校の図書館にあった本はあのシリーズとその中で取り上げられてて触れてみたらどハマりした「キノの旅」しか読んでなかった わかる人はわかると思うけど「優しい国」を初めて読んだ時は衝撃が走ったね
(出典 @tak26848947)tak@本好き
@tak26848947空想科学読本に対しての意見で 擁護派の人たちは “子供の頃好きで読んでいた本が批判されたことに対する怒り“ で、否定派の人たちは “子供の頃好きで見ていた作品がネタにされたことに対する怒り“ なので、お互いに話すべき論点がズレているように思います。
(出典 @hibirider)ヒビキ
@hibirider僕は中学生の頃空想科学読本にハマってアニメや特撮にのめり込んで行ったから、何で蛇蝎の如く嫌われてるのかイマイチ分からない(いやそりゃ設定間違えてたりするのは分かるけどさ)
(出典 @andromeda1062)かい
@andromeda1062空想科学読本がトレンド入りしてる。 あの本には笑わせてもらった。図書室でよく読んだ唯一の本。
(出典 @PBW_K)矢持奎
@PBW_K空想科学読本問答、サイゼリアほどではないけど数年ごとにやるから特に言及することではない
(出典 @muhedoruri)むへどるり
@muhedoruriなんか空想科学読本の話題が多いけど、自分が好きなのは空想法律読本だった。というか「ウルトラマン研究序説」を読め
(出典 @gondamon)ゴン🫨
@gondamon有閑倶楽部だったか、作者さんに「この漫画を空想科学読本という書籍で取り扱いたく思いまして…」と連絡したら「ああ!そのシリーズ大好きなんです!それなら○巻のこのエピソードはどうでしょう?」と勧められた話もあったな
(出典 @numori_)numori
@numori_空想科学読本っての、初版に近いものを子供の頃に買って楽しく読んで、しばらくしてからシリーズが濫造されているのを見て、ダサい…って思ったのは間違いなくあった。
(出典 @otw4imx)PFCS@メタガコミュ「MGR-COM」管理人
@otw4imx空想科学読本の派生で 空想歴史読本ってのもあったけど アレは流石にネタ本 制作会社や原作者が違う作品の世界観を 一つの歴史に纏めてる実質ただのスパロボみたいなもんだった……
(出典 @yu_1103_a)夕霧
@yu_1103_a空想科学読本とかいう小学生の時好きでよく読んでた本の名を久々に見たと思ったら、そんな批判されるような感じなの……?最後に読んだのもう15年前とかだけど私は好きだったし面白いと思って小学生ながらに読んでいた記憶があるが……
(出典 @puchigulu)ぷちぐる@😈✨🌸
@puchigulu空想科学読本がトレンドにいる どうした
(出典 @Pg19n66t13yL)ペギラ2世
@Pg19n66t13yLシンウルでこの話が出た時は確かに「庵野監督、空想科学読本で出た言われてたことに『はい左様でございます、発射されたら大変なんです』って大真面目な形で堂々と返してきたなww」と感じたな。ネタにされたことを敢えてその通りだとした上で真面目な作劇として取り入れる姿勢、好きだな
(出典 @mesoron_lhz)メそロン
@mesoron_lhz空想科学読本、自分は夢中で読んでたけど周り誰も読んでなかったし、自分もその話他人とほぼしなかった気がするので いまゆる“読者がウザい”という負の側面をまったく感じずにいた
(出典 @balbuseboy2)ウォール半兵衛
@balbuseboy2空想科学読本、とある。昔一度見たのはウルトラマンがソニックブームで裂けるとかなんかそんなん。2乗3乗の法則とかってのもそれっぽく使うんだよな。でそれを多重人間原理で解消したのがMM9だ。
(出典 @Aiko74263365521)Aiko☁️︎︎
@Aiko74263365521本日は胃が空いたので、おいしい昼食に行きたいんだな。 空想科学読本 水着 🌞 QRコードを読み込んでください pic.twitter.com/uT9idj1WM2
(出典 @BlueViridian)ブルビリ
@BlueViridian空想科学読本風に、初代ポケモンの1マスを1歩ぶんだとするとこの世界めちゃくちゃ狭いな?みたいなテキストを書いてたのを思い出した
(出典 @tefu_tyo)てふ
@tefu_tyo“空想科学読本を引用してフィクションを冷笑する人”に当たった人、車運転しててオカマ掘られるレベルの不運だと思う、かわいそう
(出典 @otw4imx)PFCS@メタガコミュ「MGR-COM」管理人
@otw4imx個人的に本流の空想科学読本より 派生の空想法律読本の方が 考察元の番組に変な前提条件付けてなかったり 実際の現象としてのわかりやすい法律学習に繋がってたり 考察対象が本編で語ってないけど考慮してた証明みたいな感じに なってて読んでて面白かった印象
(出典 @gondamon)ゴン🫨
@gondamon伝えるのが空想科学読本の役目なんだよ!!」 作者「そ、そうかな…?」 ってやり取りがあったらしく笑った 笑い事か?
(出典 @gondamon)ゴン🫨
@gondamon空想科学読本、小学生の頃よく読んでたな〜 後になって、 作者「やばい!計算し直したら、ゴジラが生まれた瞬間自重で死ぬとかなかったわ!そりゃそうだわな!という訳で販売停止してくれ!」 編集「馬鹿野郎!あの本の計算の正しい正しくないは大事なことじゃない、科学の楽しさを子供達に
(出典 @KENtoyahho)🪼🌼KENto🌼🪼
@KENtoyahho空想科学読本懐かしい!!
(出典 @kizaia1524)Kizaia12345678
@kizaia1524小学生の頃は周りのクラスメイトとかが何かと空想科学読本にかこつけてマジレスみたいなことを言ってたから嫌いだったけど、高校生になってから改めて読んだらちゃんと面白かった あれって確か子供向けではあるんだよね?子供特有の性格と噛み合わなかったのかな
(出典 @ooooiyaaaan)オーヤン
@ooooiyaaaan空想科学読本はムカデンダーの弱点は炎が300mしか届かないことだ←いや十分だろ!って突っ込みで死ぬほど笑った記憶ある
コメントする