木下 博勝(きのした ひろかつ、1968年1月20日 - )は、日本の医師、博士(医学)、タレント。鎌倉女子大学教授。2023年3月まで、さいたま新都心ジャガークリニック院長を歴任した後、2023年4月に院長交代に伴い、同クリニック理事長に就任した。 北海道深川市生まれ。北海道深川西高等学校卒業後…
16キロバイト (2,115 語) - 2023年11月24日 (金) 00:44

(出典 saitamajaguar.com)



1 ニーニーφ ★ :2024/03/20(水) 16:42:14.84 ID:i5gnlzK19
女子プロレスラー・ジャガー横田さんの夫で医師の木下博勝さんが2024年3月18日にインスタグラムを更新し、「ダウンタウン」の松本人志さんと、週刊誌「週刊文春」発行元の文藝春秋との裁判について私見を述べた。

木下さんは19年12月に「文春オンライン」にセクハラ疑惑を報じられ、名誉棄損の訴訟を行った。22年6月の判決で名誉棄損が認められ、文藝春秋側は110万円の支払いを命じられた。

複数メディアによると、松本さんの裁判の第一回口頭弁論は24年3月28日に東京地裁で行われる。

木下さんはインスタグラムで、文藝春秋との裁判で自身が提出した陳述書だという文書の一部を公開し、「まもなく松本さんの初公判です」と触れた。「松本さんも、報道は事実と異なるという趣旨の陳述書を提出している筈です」とつづった。

11日の「東スポWEB」の記事によると、松本さんは3人の弁護団を準備しているという。木下さんは「多ければ多い程良いというわけでは無いと思いますが、自分の経験では、文春と戦うには最低でも3名は必要では無いかと感じます」と考えを明かした。「弁護士さんも、1人で出来る事には限界が有ります」とも加えている。

さらに、弁護士について「裁判所に提出する書類も、何度も何度も推敲して、矛盾なく、文章を整えて作成します。ですから、力不足の弁護士は、この文章1つとっても分かります」という。「松本さんの弁護団も、相当作戦会議は重ねていると思います」と述べた。

また、木下さんは、「色々意見は有りますが」としながらも、「僕は証人尋問で勝敗は決まると思います。A子さんかB子さんの少なくともどちらかは証人尋問に出る事になります」と誌面上で被害を訴えている女性の証言が重要だと指摘。「松本さん本人よりも弁護団にかかっていると、思います」と私見を述べた。

https://www.j-cast.com/2024/03/19479924.html




30 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:09:31.07 ID:iKbGvjV+0
>>1
部下を発達障害と侮辱した人か

31 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:10:04.10 ID:7YCTsGM50
>>1
俺の子をうみゃーの時だっけ?

Aのときはオザワもいたんだよね
オザワも証人尋問出るのか

35 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:14:10.05 ID:3Wx1d9SR0
>>31
小沢が文春側の証人で出たらおもろいのに

45 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:19:27.63 ID:DRqNCJ5A0
>>1
幽霊の正体見たり枯れ尾花

72 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:44:01.35 ID:r4ckJg1v0
>>1
松本さんの味方がガチで少ないから笑う

6 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:45:47.33 ID:x8qe1Oxu0
合意で*しただけやと訴えるのか?

12 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:54:06.36 ID:SqZkECx/0
>>6
したかしてないかは関係無い
そんなもの客観的証拠無いからな

19 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:57:04.89 ID:8ootV+Nj0
>>12
したのは認めてるからな

20 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:58:46.43 ID:SqZkECx/0
>>19
ノーコメント
好きに書いてくれ

23 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:59:05.78 ID:SqZkECx/0
>>19
認めてるとはならないな

9 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:50:15.98 ID:z92Po+XO0
浮気を認める裁判に変わりなし
あと渡部と同じ逃げ回る対応で芸人として株は下げた

25 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:00:58.37 ID:SqZkECx/0
>>9
ダウンタウンって浜田が普通に何度もスクープされてる

90 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:57:57.28 ID:M2667bWf0
>>9
人数は渡部の比じゃないくらい多そうだし
渡部は全員プロの人だもんな
渡部と違って合意だの手口だのと争ってたら地獄だろw

10 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 16:50:52.44 ID:NVUXRXqS0
こいつなんでしゃしゃり出てんの

24 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:00:34.76 ID:3Wx1d9SR0
>>10
1回だけ文春相手に裁判して勝ったかららしい
テレビで解説してる弁護士は全員無知とまで言ってた

28 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:06:11.21 ID:vhLppEbg0
読者としては、報道の核心部分は松本と芸人らの性交目的のパティ-。

文春に登場する被害者はその核心部分を語る。
一方、たむけんとAV女優はその核心を隠して嘘報道だと批判する。
そもそも主張と批判がかみ合ってない。

70 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:42:31.24 ID:SqZkECx/0
>>28
核心部分なんてプライバシーだからな
文春は盗撮でもしてるのか?

32 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:10:59.50 ID:hRiGikxr0
たむけんタイムがあったとは書いてない日の記事に「たむけんタイムは無かったー!」と反論する松本擁護側。
頭おかしい

46 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:20:34.32 ID:qNowfYJR0
>>32
あの女優はたむけんタイム否定して欲しいというたむけんが仕向けたものと思われる

68 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:38:41.32 ID:33pddEKV0
>>46
そう言うなら、あなたが証言台へ

47 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:22:21.05 ID:KMZCGAKt0
>>32
自分の書いた記事忘れてる無能文春記事も文春信者もアホだな

2月7日記事の流れがD子E子にたむけんタイムはあったと反論させて
“実は、D子さんらの証言を裏付ける新たな人物がいる”
って”裏付け”として霜月るな&J子の飲み会の記事を載せたんだから
勝手に裏付けにされた飲み会に参加してる霜月るながたむけんタイム否定するのは当たり前な
自分の書いた記事忘れてる文春記事がアホなだけ

40 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:17:10.08 ID:xgk/aD6F0
文春の方から和解を提示してきそう

48 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:23:45.10 ID:7YCTsGM50
>>40
文春は勝ち負け気にしてないよ
それに告発者の人数見ればわかるけど
世間でのまっちゃんの信用は本当に落ちてしまった

51 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:26:55.02 ID:wjMYHJiY0
>>48
そりゃ東や木下医師やせいやのように負けてもひっそりと騒がれもしない今までとは規模が違うよ今回は

53 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:28:09.64 ID:sE4AErAN0
>>48
文春信者も文春は適当な記事書いて松本を中傷出来ればOKっていうのをよく理解してるよな
文春は売れさえすりゃ何でもいい

79 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:49:02.89 ID:HQuFasDf0
>>53
半信半疑でギャハハと読むのが週刊誌だからな
二人が雲隠れしてしまうなんて文春記事の真実相当性の高さに今回びびったわ

73 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:44:03.73 ID:5rIUcCQq0
>>40
松信笑

52 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:27:02.57 ID:PYwGaiYK0
文春の仕込みなのかなんなのかわからんがヤフコメ露骨に操作されてたな

ただの普通の意見にやけにbadが多いんだが反論のコメントがほとんどついてない不自然な状態だらけ

54 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:29:11.80 ID:K9y4rQ/c0
>>52
逆だろう
松ちゃん擁護してる側の言動が明らかにおかしいし、ネット工作業者の火消しも入ってる感じだ
いい加減、ネットで火消ししてる業者に規制入れるべきだと思うけどね
世論を歪められかねない

64 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:35:41.47 ID:PYwGaiYK0
>>54
どの記事だったか忘れたが明らかに不自然だから見ればすぐわかるぞ
goodもbadの数もそれなりに多いのに反論の意見がほとんどなくて特にbadの数だけが突出してるのに反論する意見がほとんどない

96 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 18:02:32.30 ID:P9SW3ULe0
>>54
これは松本の件関係なく思うな
政治家はじじい*ばかりでまったく駄目だ

61 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:34:07.05 ID:wjMYHJiY0
>>52
あとXの文春アカウントのいいね数も面白い
松本関連の宣伝ポストが定期的に批判コメが500以上つくような異常事態になってるんだけど
必ずそれ以上の数のいいねがつく
普段のポストのいいねなんて多くて何十がやっとで松本関連でもコメントが少なければそんなもんなのに
批判コメ数がいいねを上回ってはいけないみたいな謎のプライドあるんだろうね

59 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:32:11.25 ID:G8+eRVZL0
千回は合コンやってそうなのにタレ込みがこれしかない時点で嘘臭えわな
マッサージの話も怪しいらしいしとんだ災難だな松ちゃんも

69 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:40:05.27 ID:nBC7puJC0
>>59
むしろ擁護がAV女優一人しかいないの少なくね?

76 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:47:51.94 ID:pxF+U4kS0
>>69
エックスではほかにもいるよ
そんなのもちろんどこも報じないけど

87 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:54:58.92 ID:KMZCGAKt0
>>69
Xであったぞ
私が参加した時まともな飲み会だったって話
あと
小沢のいる飲み会の話だと
文春記事とは別の回だけどユーチューブで元港区女子が松本参加の飲み会について語ってる
文春記事とは正反対で第一弾記事は文春記者の脚色が相当あったんじゃないかと疑うよね

2017年ぐらい小沢からの依頼
松本とハイアットで飲むって話(最初から松本と教えてる)
松本はすごく物腰低い控えめな感じ人見知り
今みたいなニュースになるような事は一言も言って無い
性的な内容になる事も無い
タクシー代MAXで一万円
モザイク有だが肉声聞けるのでA子より信憑性あるかもね

95 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 18:00:55.52 ID:u27m9O+K0
>>87
マトモな飲み会だと松本が不利じゃん
ホテルでのヤリモク飲み会に参加した時点で、女は合意だったって話だったのに
女の言う、そんなつもりは無かったって話が成立しちゃう

98 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 18:03:37.73 ID:eWvi58Iw0
>>87
あとXでは昔名古屋で友人と松本との飲み会に参加した方も細かく色々証言してた
後輩含めて女性を紳士的に楽しませてくれたこと
二次会に行くときは参加したい人と帰りたい人としっかり意思確認をしてくれたこと
結論として彼女が言ってるのは「自分たちはみな自分の意思で参加して自分の意志で帰ったり残ったりしていた、上納システムなどと言い参加女性をモノ扱いして軽視しているのは後輩芸人でも松本でもなく文春だと思う」とのこと
これが生の声

99 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 18:05:56.32 ID:u27m9O+K0
>>98
でも過去に自分達で発言してる内容がなぁ

71 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:42:53.83 ID:kXrYTbZK0
スキャンダルが発覚したら全部認める、とうとうバレたかー
とか調子いい事抜かしといて実際その立場になったらこの醜態ですから
一番評価下げた原因は、あんた自身だよまっちゃん

74 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:46:35.12 ID:wjMYHJiY0
>>71
裏を返せば女集めたパーティくらいはしてるけど
性犯罪なんてしてないってことやろ
最初の直撃取材から一貫してる

80 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:50:06.41 ID:KMZCGAKt0
>>71
そりゃ不倫についてだろ

松本は去年の文春直撃取材の段階で不倫についてはどうぞ勝手に書いてくださいよってスタンスなんだよね
ただ強制は無いと

 時折、苦笑いを見せながらも、余裕綽々で質問に応じる。だが、A子さんとB子さんに対する行為を問うと、松本の顔から笑みが消え、態度が一変する。

――ただ不倫だけならともかく、行為を強制したと。

「ちょっと待ってよ! それは酷いな。無茶苦茶やな」

 眉間に深い皺を寄せ、サングラスの下の目玉を大きく見開く。鼻息も荒い。

――こうした事実はない?

「ないっすねー!」

91 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:58:49.33 ID:AgOe0w3X0
>>71
それバラエティで不倫がバレたときの話なんだが
文信はこうやって事実を捻じ曲げて来たんだよな

78 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:48:21.38 ID:fIzN0xg30
まっちゃんは同意の有無にこだわってるね
一方文春は主にシステムの有無にを争点にしてるね
双方噛み合ってないね

81 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 17:50:49.22 ID:wjMYHJiY0
>>78
訴えてるのはまっちゃんなのに
なんで文春が争点を勝手にずらしてるねんw
同意の有無、性加害が争点だよ

97 名無しさん@恐縮です :2024/03/20(水) 18:03:36.41 ID:fIzN0xg30
>>81
ずらしてんねんって・・・w

同意があるなら初対面の素人さんに*チオや*を軽々しく求めても良いのかね?
まっつんが幾ら本番挿入をさせてくれなかったからといって。。。
一般的な感覚として どうだろうか?