松本 人志(まつもと ひとし、1963年〈昭和38年〉9月8日 - )は、日本のお笑いタレント・漫才師・司会者・俳優・映画監督・作家。兵庫県尼崎市出身。 お笑いコンビ・ダウンタウンのボケ・ネタ作り担当。相方は浜田雅功。愛称は松っちゃん(まっちゃん)。妻は元タレントの伊原凛。吉本興業東京本部所属。2…
96キロバイト (13,024 語) - 2024年1月12日 (金) 04:05
木下博勝さんの勝訴経験からすると、松本人志さんの裁判はかなり厳しい戦いになるのかもしれませんね。文春側が絶対的に有利と言われると、逆に松本人志さんの方に不利な情報があるのかもしれません。

1 ヴァイヴァー ★ :2024/01/12(金) 13:04:02.29 ID:a9JR65to9
木下博勝氏、松本人志の裁判「文春側が絶対的に有利です」自分の経験をもとに理由も説明

女子プロレスラーでタレントのジャガー横田(62)の夫で医師の木下博勝氏(55)が11日、インスタ
グラムを更新。ダウンタウン松本人志(60)と、疑惑を報じた「週刊文春」側との裁判について、自
身の経験から「文春側が、絶対的に有利です」と私見を述べた。

木下氏は、松本と文春との裁判をめぐり「弁護士たちの歯切れの悪いコメントに、??な気持ちです。
名誉毀損の裁判で判決まで戦った事無いのかな?」と疑問を呈し、「文春との裁判経験者として、勝
訴した者として一言申し上げます」とした上で「文春側が、絶対的に有利です」との見方を示した。

その理由として「もし、今回の記事にある女性方が、万が一嘘を言っていたとしても、文春が勝ちま
す。理由は、真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。文春側は、顧問弁
護士も超強いですし、取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのは、ほば不可能だと考えま
す。僕は判決まで2.5年かかりました。松本さんは判決まで行くなら、それ以上かかると思います。
つまり、松本さんが全く事実無根であったとしても、それは明らかになるかもしれませんが、裁判で
文春が負ける事は無いと、現状は考えます」と説明した。

松本をめぐっては、昨年12月27日発売の「週刊文春」が15年の一般女性への性的行為強要疑惑を報じ
たが、所属吉本興業は同日、報道を完全否定し法的措置を検討していくなどとしていた。今月8日、
吉本は松本の活動休止を発表。松本から「まずはさまざまな記事と対峙して、裁判に注力したい」旨
の申入れがあり、「当面の間活動を休止したい旨の強い意志が示された」などとした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/50c56a602872a1728bb6cdadac954b8305dba945




94 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:20:22.09 ID:OuuLyTd+0
事実無根と言ってるんだから文春がそれすればいいと思う
出来ないのか

149 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:26:23.92 ID:117rGQGe0
>>14
木下喬弘

4 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:06:20.31 ID:s8mhxugJ0
弁護士はみんな同じ見解だな

73 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:17:35.56 ID:HsfZRpBJ0
犬塚弁護士は依頼されたらどうするのかな

5 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:06:40.60 ID:1UGAMECp0
え、マジ!?
松信が活動休止中の損害で50億円とれるって言ってたのに…

55 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:14:57.09 ID:8ka27Mbl0
女性側が虚偽だったとしてもまっつん3年くらい観られないのかよ

130 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:24:19.47 ID:Lj0R/THZ0
「たむけんタイム」は言ってないがやったことはすべて事実。
「俺の子を産め」は言ってないがやったことはすべて事実。
松本が何も言わない以上、状況的にはこれくらいを推察してしまうよ。

6 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:07:16.32 ID:WBxH/EAE0
そもそもなにを争点に裁判するんだ?
事実無根主張だからまるごとなかったことにするのか?

9 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:08:35.33 ID:e7OK0W1V0
>>6
*なのかどうかじゃね

57 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:15:17.29 ID:F0Xsawvi0
>>51
記事にされるようなことをしなければいい
それだけ

40 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:13:13.87 ID:PJ5hQOoN0
民事なんて結局のところ裁判官の心象で決まるんだよ
証拠がない!証拠がない!とか言ってるのはドラマ見過ぎのバカ

7 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:07:36.01 ID:dvjuxWBn0
文春の記事は間違いだったけど、それは自称被害者が嘘ついたからであって文春のせいじゃない

って判決にしかならないのか
自称被害者を訴えるしかないと

183 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:30:05.68 ID:EglQjBlD0
という事は、嘘つきの証言を集めてどんなウソ記事を書いても
嘘だと気づかなかった、本当だと思ったと言ったら出版社は何の罪にも問われないの

199 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:47.93 ID:spMxeJzX0
>>171
後ろめたい事がないなら会見すればいい、文春がーって話逸らしたいんだろうけど

18 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:10:23.03 ID:89xABpo90
>>14
シーッ
だめ!

118 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:23:46.08 ID:yktYSKUp0
法曹界連中がみんな松本の負け断言してるのが笑う

152 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:26:34.24 ID:fI8YKnxZ0
うるせー!
まっつんは弁護士なんていらねぇ!

その持ち前の知力で勝つ!

157 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:27:23.87 ID:ww3+m8o20
またKの法則が発動してしまったか…

15 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:09:33.90 ID:F0Xsawvi0
橋下も名誉毀損だと勝てないかもしれないと言っていた
プライバシー侵害なら勝てるとさ

48 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:14:08.84 ID:luS78CMa0
>>16
吉本にしても昔のガキ使スタッフや芸人が実権握りすぎてる現状を変えたい派閥もあるんじゃないかな

52 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:14:46.09 ID:O5KvgNiq0
>>5
ガセを信じた松本信者は今何を拠り所に戦っているんだろうなw

51 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:14:35.16 ID:Jz4qI2JU0
文春の記事が間違いでも
文春に非はないの?
そんなのが通るの?
世の中それでいいの?

17 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:09:54.54 ID:QyzFfhIJ0
文春は松本からの性被害があったと証言している女性がいる、って報じてるだけだから負けようがないらしいね

170 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:28:21.89 ID:FROTHzMj0
>>145
それで勝ちなんだったら活動休止なんかせずに
弁護士に全部任せればよかった

24 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:11:25.32 ID:TL1k2DFf0
名誉毀損なら勝てるんじゃね

198 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:37.15 ID:p6w3Aqk90
>>1
文春取材はしっかりしてて弁護士は優秀みたいに言ってるけどめちゃくちゃテキトーじゃんw

https://www.sankei.com/article/20220610-CYEHTQRBYFPGXBNGZQZ7QQWBYE/

木下博勝さんが、セクハラ疑惑などを報じた文春オンラインの記事で名誉を傷つけられたとして、運営する文芸春秋などに1100万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は10日、名誉毀損(きそん)の成立を認め110万円の支払いを命じた。

伊藤正晴裁判長は記事は真実と認められないとした上で「被害者とされる女性について身分を裏付ける資料を求めておらず、連絡先を聞いたかも明確でない。取材結果の信用性は認められない」などと指摘した。

25 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:11:42.23 ID:O+hGmDoV0
嘘なら女は負けるが文春は痛くもない
女からは大して取れない
文春のやり得

44 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:13:35.29 ID:P3zrpgry0
じゃあ被害を訴えてる女性がヤバいじゃん 賠償大変だな
被害を訴えてる女性は文春にいいようにされてるだけだな

28 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:11:53.38 ID:py+umAdt0
でも松本は女性を訴えればいいだけなのでは?

62 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:16:10.34 ID:iMHZsIw30
3年かかるってほぼ引退だな
勝っても3年は長過ぎる

74 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:17:38.16 ID:FsBe9Xo60
>>67
情報源の秘匿は守られるからかなり難しいのでは?

85 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:52.59 ID:lNhVW5Cc0
>>47
降りたいスポンサーが降りればいい話だろ
犯罪でもないのにダウンタウンの番組のスポンサーがゼロにはならんよ

99 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:20:47.98 ID:PJ5hQOoN0
>>83
文春が負けるのは告発者が単独の場合だね
告発者の人数が多ければ多いほど話に信憑性が生まれて有利になる

112 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:23:12.13 ID:snJ/tdOl0
中刷り広告カンニングからよくまあここまで来たよな
なんか感慨深いものがあるね

168 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:28:04.69 ID:fDFjmJYr0
いつものことだが5ch民ってスレタイだけ読んでレスするね

87 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:58.70 ID:oEvnwZmN0
そもそも松本が言う裁判の相手は文春で確定してんの?

92 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:19:36.70 ID:hl4QcCTf0
>>83
これ社会問題になるからよ

32 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:12:18.67 ID:lNhVW5Cc0
だから裁判するのがアホなのよ
法的措置を検討するでお茶を濁しておけばよいものを

50 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:14:25.95 ID:MVVCHwp10
事実無根なら負けるに決まってんだろ

88 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:59.26 ID:24RlzXn20
>>1
「デマであっても、文春が裁判で勝つ」ってどんな理屈だよwww
弁護士が通常言ってるのは、「事実であっても名誉毀損は成立する」 ← こうだよ
テキトーなデマコメントでカネ稼ぎすんなや

146 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:26:08.87 ID:MiUTl8KA0
>>1
木下って誰だよと思いながら開いたらジャガーの旦那かよ
スレタイに(ジャガー横田の夫)と入れてくれないと分からんわ

68 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:16:42.80 ID:jj6WDG200
テレビ局がハシゴを外し始めたと思ったらこういうことだったのか

47 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:13:47.63 ID:MOiHyMPF0
>>32
それで行けると思って差し止め請求もしないで記事出して静観してたら
ACだらけになって今回それが通らないって分かったから事実無根なので闘いまーすになったんだろ

134 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:25:12.68 ID:uamjBl+s0
飲み会ありました。
*もしました。
不快な思いさせたらごめんなさい。

なぜこれが出来なかったか

54 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:14:55.56 ID:PT2Xq+Co0
>>9
それで争っても文春は関係ないってことだぞ

60 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:15:41.73 ID:GKVPhnKs0
歯切れの悪い事を言ってる弁護士ですら不利だと言ってるから無理ゲーなのはわかる

98 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:20:47.72 ID:9Ln4TctR0
松本って若い頃ジャガー乗ってたよな

72 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:17:18.82 ID:hq+LUXK50
事実ではあるねん
あんたは事実無根だろ

81 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:28.02 ID:7rJjt9Mk0
>>51
非の有無は関係ない
文春に金を出してる奴がおる
それが全て

58 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:15:21.47 ID:As+QjfRz0
何がどうなろうと文春はがっぽり儲かるんだろうね

82 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:28.76 ID:hl4QcCTf0
>>71
色々話出てきてるからなぁ 
女側がウソついてるとは思わんがね

70 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:17:07.65 ID:hl4QcCTf0
>>4
医者な

77 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:10.16 ID:WzLkoMgQ0
橋下のお墨付きもあったしもう完全に終わったな
ジャニーズにも最終的に勝った文春に怖いものなしだから

86 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:18:53.99 ID:393fc57d0
>>46
松本が勝つと言いたいのか

95 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:20:25.28 ID:spMxeJzX0
>>57
知り合いだけで騒げばいいんだよな、無理に女を集めるからゴタゴタが起きる
自業自得でしかない

108 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:22:16.75 ID:3mGhrl+E0
まあ色んな芸人使ってやってたなら
全部の芸人の間で口裏合わせるのも無理だろうし
女とパーリーしてたけど強制はないよ?
と言う所に落とすしかないと思うんだけど
その場合どういう争点で文春に勝てるんや?

96 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:20:35.59 ID:py+umAdt0
>>82
君は思わないかも知れないが 
被害を実証出来なければ名誉毀損やで

105 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:21:41.74 ID:yTVj1CLE0
>>83
証言者が複数いるのと、翌日に友人に被害を訴えたLINEがあるのがすごくデカい

松本さんは「A子さんら複数が共謀して8年前から僕をでっち上げで陥れるために友人に捏造のLINEを送っていた」
という主張をしないといけない これは厳しい

103 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:21:17.34 ID:gBDTI+5u0
松本が性加害したかどうかが争点じゃなく性加害を受けた女がいるっていう事実を報道してるからな文春はかなり用意周到だよ

117 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:23:42.83 ID:BgL+7UBz0
勝ち負け関係なく、松本についたクソほどダッサイ印象はもう変えようがないけどな

107 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:22:15.67 ID:jbSrdU080
とにかく文春が勝つには物証を揃えることだな。(笑)
録音 録画 写真

なんでもいい

163 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:27:50.97 ID:INQm8h740
結果よりも内容が重要

ジャニーズと文春の名誉毀損裁判も裁判所が性加害は認める形で
名誉毀損事態の賠償金は支払われている

ジャニー氏本人の供述で裁判所が性加害は認めている

焦点は性加害の部分で実質敗訴

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動*側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」

110 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:22:32.68 ID:GG7cHpPI0
訴訟するだけ無駄なんだろ
会見して謝っておけ

125 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:24:09.74 ID:skQkMgrE0
記事に公益性、つまり国民にとって有益な情報だった場合、名誉棄損にならない
記事の内容に信憑性がある(物証がなくても良い)
かつそれを報道することが社会的に意義がある場合は名誉棄損にならない

167 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:27:58.33 ID:kE+Sl+G90
>>17
文春も所詮は週刊誌か
だったらこんな文春とか読む価値ないわてなるな

196 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:22.56 ID:zADFwv+o0
>>180
ひとりじゃ裁判負けるよ
複数人証言者がいて証言の中身や時系列があっていなければならない

114 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:23:18.51 ID:PT2Xq+Co0
>>100
漏れたLINE画像が本物だったらわかってることになる
でも一切なかったと言ってる前提があるので
それだと知らないことになる
既に矛盾してるけどなw

156 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:27:15.76 ID:F0Xsawvi0
>>132
さすがにない

なぜならば、松本はおもしろくないからであります。

127 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:24:17.83 ID:F0Xsawvi0
>>5
松本「事実無根なので闘いまーす」
小沢「性行為を目的とした飲み会はしていない」
田村「僕らの感覚では合コン」



松信「ホテルに来て何もないと思う女がおかしい!」


松本信者さぁ

135 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:25:21.74 ID:GG7cHpPI0
負け確

141 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:25:46.82 ID:glUsTABa0
この人パワハラやってたよな

137 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:25:27.36 ID:jE10Bm4u0
勘違いしている人間が多いな。
この裁判は『名誉毀損裁判』である。
文春側は、取材源の言っている内容が取材の限り確からしいことが証明されれば良いのであって
犯罪が実際にあったかなかったは証明しなくていいんだよ。
女が嘘をついていても、取材者が通常見抜けず、確からしいと思うことが相当だと判断されれば勝てる。
だから、犯罪があったか立証しろよというのはお門違いの反論になってしまう。
名誉毀損であって、誣告罪とかじゃないからな。

172 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:28:43.00 ID:akveOEmu0
松本ヲタは世間知らずなんだな
文春は敵に回したら勝ち目少ない事は昔から有名

148 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:26:13.94 ID:jbSrdU080
>>122
録音でもいい。物的証拠がなければただの狂言として
みなされるだけ

173 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:28:52.96 ID:dXT1NTRY0
松本的には事実無根が明らかになればいいんだろ

181 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:29:54.45 ID:+cPYTh+r0
テレビ局では自局のそこそこ保有(とはいいてもそんなには多くないが)の株主吉本だから
表沙汰にしにくかったということあったのかこの関係の報道は無視か触れてもサラッと
だったのがひるおびではかなり深く掘り下げてやっているので驚いた
TBSはけっこう松本人志の番組があるのにもうこれは吉本の了解でここまでやっていいと
なってしまったのだろうか?

162 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:27:46.65 ID:+Vyy/ZiQ0
13年前 3.11大震災時のコメント

(出典 i.imgur.com)

182 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:30:00.98 ID:JVSDkCSg0
松本は紳助コースでええやろ
金もあるんだしさ

185 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:30:13.60 ID:xuqj/+qg0
松本信者は生きる価値なしやな 日本の恥晒しや

195 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:14.16 ID:r6N4rhfj0
>>24
取れて100万とかだろうけどね

186 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:30:17.04 ID:R/3+36C80
いや松本は金が目的じゃないから
文春がガセでしたと証明できれば勝ちやろ

金が目的なら仕事続けたほうが儲かる

200 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:48.40 ID:kE+Sl+G90
>>178
文春が真実性高いなんて証明には全くならんぞ
文春は噂話の下らない週刊誌だて価値が下がるだけだぞ
こんなの読んでる奴アホだなてな

192 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:03.21 ID:hl4QcCTf0
>>182
いや*箱行きな
新井浩文コースな

197 名無しさん@恐縮です :2024/01/12(金) 13:31:36.00 ID:bzUn/njC0
>>183
そうだよ
今までもそうだったじゃん