神戸地方裁判所(こうべちほうさいばんしょ)は、兵庫県神戸市にある日本の地方裁判所の一つで、兵庫県を管轄している。略称は、神戸地裁(こうべちさい)。伊丹、尼崎、明石、柏原、姫路、社、龍野、豊岡、洲本に支部を置いている。 兵庫県を管轄しており、神戸地方裁判所には神戸
11キロバイト (1,597 語) - 2023年6月9日 (金) 13:55

(出典 roadbike-navi.xyz)


「この判決は腹立たしい。せっかくボールをよけようとしていた女性が、救済されないなんて」と思わず怒りを感じてしまいますね。

1 すりみ ★ :2023/06/17(土) 11:41:34.59ID:cdrRVwBI9
バイクで走行中、転がってきたボールをよけようとして転倒し、けがを負った女性がドッジボールをしていた男児2人の保護者に対し、計約3700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、神戸地裁であった。

後藤慶一郎裁判長は「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」と訴えを退けた。

判決によると、2015年10月、当時70代の女性が神戸市東灘区の公園近くをミニバイクで走行中、ボールを避けようとして転倒した。脳挫傷などのけがをし、歩行障害や高次脳機能障害が残ったという。

《後略》

全文はソース元でご覧ください
転がってきたボールをよけようとバイク転倒、けがの女性が敗訴 神戸地裁
神戸新聞NEXT|2023/06/16 20:45
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202306/sp/0016482644.shtml

※前スレ
★1 立った時間 2023/06/17(土) 01:37:48.61
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686933468/




48 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:04:39.64ID:dZMvDRuF0
>>1
ざまぁwww

89 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:19:48.96ID:D/KK83Kn0
>>1
そもそもの話で
障害物はブレーキでって話
許可を得て公道を運転しているんだから、あらゆる想定をして走らないと。

103 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:22:49.84ID:QxUTFe/Q0
>>89
ああなるほど止まれた可能性があったとみなしたのか
その検証は分からんからなんとも言えんな前レス>>91は撤回しとくわ

154 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:06.32ID:mTBRUk4W0
>>1
>バイクで走行中、転がってきたボールをよけようとして転倒し

ボールに当たって転倒したのなら間違いなく勝訴だっただろうに

175 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:48:33.64ID:AbToTKta0
>>1
個人賠償保険の会社が審査して介入するから実質被害者と保険会社の戦いだよな

4 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:43:07.79ID:ez8ddcxm0
地裁だろ
地裁判決はニュースにするなよ
*の*理論で判定される
どうせひっくりかえる

27 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:55:09.21ID:eR2IMmjD0
>>4
真の*はお前の母ちゃんだろ

126 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:31:30.92ID:HLJLs2qM0
>>4
最高裁に沿った判決だから、コレ

5 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:43:59.25ID:0Ut3wDQn0
ボールじゃなくて子供が飛び出して転んだとしても同じ様に訴えてそうで怖い

6 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:44:05.27ID:wM1YlGT90
ドッヂボールでボールが飛んでいくのは当たり前だしそれ避けて大きな怪我したんだったら
それはそいつと親が償って当然っていう事も通らないとかどんだけ頭おかしい国だよ

26 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:54:51.39ID:jwVUoejs0
>>6
当たり前のように公道に飛んでくるのは簡便な。
徐行してても体が反応しかねん。

136 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:36:29.74ID:6p74g4Ap0
>>6
野良猫が飛び出してきて怪我したら誰を訴えるんだろw

152 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:40:48.15ID:ABuOMfyh0
>>136

9 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:46:06.35ID:2zE7Gnz80
脳挫傷は確かに可哀想ですね
ただサッカーでは似たようなケースで損害賠償が認められた記憶がある
何が違うんだろうか

25 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:54:17.34ID:WCGCk+8T0
>>9
それ最高裁でひっくり返った

114 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:26:10.58ID:IVsGvufS0
>>25
アレ逆転してたのかーよかった

35 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:58:37.15ID:1camnqhR0
>>9
最高裁が、危険と判断されない状況で遊んでいた場合、その結果で怪我をしても親の責任は問わないと判決されている
公園じゃないとか、明らかに危険を認識していたとかないと親の責任は不問

>>10
危険予知、予測、防衛運転をしてない自己責任

57 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:10:07.40ID:2zE7Gnz80
>>35
そうだったのか、ありがとう
適当な間違ったこと書いてごめんなさい

10 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:46:21.08ID:b6m2dpGc0
じゃあ誰がボールの責任を取るんだ。

14 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:48:18.49ID:cSLn3KQE0
>>10
とらん
自然に起きたことと同じ

91 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:20:00.44ID:QxUTFe/Q0
>>14
ボールは誰が使ってたんだよ
車道に転がった理由は目前で人間が触ってたからじゃないのかよ


それで一生物の障害が残ろうと愛国無罪ならぬ未熟児無罪か?
明らかに気が狂ってるわ

100 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:21:59.97ID:39HtgKhj0
>>91
免許持ちは公園の入り口は徐行くらいの気持ちで、と免許取る時に教わってるはずなんだが
なんなら、法制化するか?w

12 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:47:52.04ID:+5yNq3WI0
小5のサッカー少年に1500万円の賠償判決
https://www.corporate-legal.jp/news/631

校庭でサッカーボールを蹴っていた小学生に損害賠償1500万円
http://gurikenblog.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/1500-e73e.html

179 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:50:23.57ID:GADsk+bB0
>>12
子供の蹴ったボールで事故、親の責任認めず 最高裁
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H81_Z00C15A4CC1000/

15 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:48:49.25ID:C5oHXcQU0
昼休みにキャッチボールしてたおっさんでもこの判決になんの?

31 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:57:15.86ID:MpAa0s+50
>>15
キャッチボールはマジョリティ
ドッヂボールはマイノリティ

現世はマイノリティが勝つ

LGBTQ+のように

17 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:49:24.66ID:jEupF2zg0
公園付近は子供やボールが飛んでくるかもしれない運転しなきゃだからな

47 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:04:32.13ID:dH6+64dI0
>>17
でも道路に穴が空いていたとかだと道路の持ち主(公道なら自治体、私道なら持ち主?)が管理責任を問われるのは謎

29 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:56:22.48ID:ADFf9dNG0
障害残ったりはご愁傷様だが、場所を元に予測運転ができないなら免許持つべきじゃないわ

50 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:06:42.09ID:SY3/Dgqz0
>>29
まあでもミニバイクだろ?
日本もあれは自転車扱いにして解禁したら良い。

レーシング自転車の方が人力でもよっぽどスピード出してるから。

30 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:57:01.82ID:oH7QQW4q0
こんな事故、現役世代で聞いたことないだろ
40代がバイク乗っててボールで転ぶか?
簡単なトラブル回避ができないなら乗ってはいけない

34 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:58:18.44ID:ip6yJ8n80
>>30
これな

54 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:08:22.34ID:oH7QQW4q0
>>46
相手が人間だったら何が何でも止まろうとするのは当然、へたすりゃ自分が加害者
ボールなんか跳ね飛ばしても構わん
話のレベルが違いすぎる

56 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:10:03.57ID:Zzm5sHeF0
>>46
お前がはねられて障害残れば良かったのにね。

165 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:44:57.97ID:xiIrnDsC0
>>56
一応交差点だからなぁ
止まれる速度でないとダメじゃね?

60 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:11:40.86ID:SY3/Dgqz0
>>46
非接触事故って、どこまで認められるんだろうね。

脇道から時速100キロで走ってきて、停止線ギリギリで急停止していれば、寸前で飛び出しすらしていないけど、
優先道路を走ってきた側は、恐怖で回避行動を強いられる。

117 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:28:02.72ID:xiIrnDsC0
>>60
自転車なのでせいぜい30kmくらいだろうけど
飛び出す勢いだったけど
車輪は歩道内で止まったんよね
自分もスクーター乗るけど直進してたら急ブレーキしても転けはしないと思うんよね
まあ転けてまでぶつからないようにしてくれたのは申し訳なかったけど

55 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:09:19.59ID:dH6+64dI0
>>30
ニュースにならないぐらいで相応に起こってんじゃないの?
今回のだって脳挫傷で障害が残ったから裁判になり、裁判になったからニュースになってるだけで
軽傷だったりバイクに傷がぐらいのことならそれなりにありそうだけど

67 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:13:40.72ID:dH6+64dI0
>>58
> 危険性が高い乗り物を敢えて撰んでいる点で同情する気になれない
その意見はその意見で尊重するけど、でもそれは現役世代ならこんな事故はないというのとは関係ない話だな

そもそも、保険屋や警察によると、統計では事故の件数は10代が圧倒的に多いし、ついで20代前半だし、
だから保険料もこの世代は高いし

年寄りが事故が多いってのはコンビニアタックの事故が報道されやすいからのイメージによる部分が大きいだけの話

76 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:16:16.36ID:oH7QQW4q0
>>67
20代で同様にボールで身体障害負って訴訟になったニュースがでたら考えるわ

38 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 11:59:44.90ID:dP7tSlXN0
子供無罪ってのは恐ろしい盲点だよな
仮に成人してるやつが公園から悪意が無くとも道路にボール蹴り出したなら
こうはならんたろうが

43 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:02:50.59ID:FhsaU4Xr0
>>38
大人だと求められる責任と判断が違うんじゃないの?知らんけど

39 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:00:22.34ID:uo+NsRfc0
公園近くを通りかかるのだからボールの1つや2つ飛んでくるのを予測しなさいってか?

まぁその通りですね

41 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:02:19.09ID:+7HWMUop0
ボールが転がってきたくらいで安全に停止出来ないってのは、相当スピード出してるか、本人に運転の適性が無いかのどちらか

53 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:08:19.20ID:SY3/Dgqz0
>>41
ドッジボールの球速って、速い人が投げると時速90キロを超えるよ。

この子供の投げた球速がどの位速かったかによる。

45 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:03:07.17ID:rNfNkwp10
これからはキックボードとクソガキの事故が増えそう
キチvsモンペ、ファイッ!!!

52 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:08:13.46ID:wgOQqQ5U0
公園内でのボール遊び自体は危険は無いだろうが、そのボールが道路に出てきたらそれは通常の状態ではなく、そのボールが人に危害を及ぼす存在になるんだからこの判事の判断は事実誤認に基づいてるな。
ボールが転がっている異常な状態の道路を、通常のボール遊びは安全だから問題ないという限定的な状況で判断するっておかしいだろ。
どんだけ頭悪いんだよ。

86 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:19:11.21ID:39HtgKhj0
>>52
道路って条件次第で球戯ができる場所なんですよ、法的にw
むしろボールがあって当たり前という現実ww

133 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:34:59.48ID:+7HWMUop0
>>118
ホントこれ

184 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:53:18.02ID:NDzzIXyk0
>>118
危険横断は歩行者の過失
歩行者が賠償金を取られることもある

59 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:11:07.20ID:VtPMgTnW0
避けるよりブレーキで回避は?

73 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:15:41.03ID:lWhluxU60
判決の理由が理由になってねぇw

92 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:20:12.09ID:GEfTgtA30
>>73
あくまで公園でボール遊びさせた親の監督責任が無いという事

75 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:16:03.92ID:xazZMgTB0
自動車対歩行者で実際にはぶつかってないけど歩行者が驚いて倒れて怪我したら自動車側の責任になるよな?

87 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:19:46.33ID:SvrrjXse0
>>75
少なくとも警笛を鳴らしたらアウトだね

78 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:16:40.58ID:39HtgKhj0
そもそも、道交法で交通のひんぱんでない道路は球戯が認めれてるぐらいだからな、道路
そんな場所を走るのに公園からのボールが予見できないはないわw

112 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:25:44.70ID:GEfTgtA30
>>78
なるほど
釣りか皮肉ってところか

115 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:27:25.76ID:39HtgKhj0
>>112
釣りでも皮肉でもないが
公園からは飛び出しやボールが飛んでくることは予見して走れと何度も言われてるし、実際に裁判の判例でも車側の過失が大きくなる

124 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:29:56.27ID:/jHWbHJy0
>>115
公園注意の標識も道路表示もないのに?

128 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:32:24.92ID:39HtgKhj0
>>124
大抵の判例ではそこは問われない
よほど、地元民しか分からない秘密の入り口とかなら分からんがw
誰が見ても公園、誰が見ても空き地とかなら注意義務があるとされる
で、ここは、秘密の入り口だったのか?w

134 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:35:15.99ID:0XnYikxH0
>>128
いや公園かどうかは関係ないのでは?
道路走ってて公園ある事に気づくのはよほど大きな公園以外はその前に差し掛かってからだと思うが

143 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:38:14.91ID:39HtgKhj0
>>134
心配すんな、お前が気が付かずに公園からの飛び出しを跳ね飛ばしたら、その注意義務の重さに気がつくだけの話だからw
マジレスすると公園からの飛び出しですぐに跳ね飛ばせるような幅員の道路とか、そもそも徐行した方がいい生活道路とかなので、素直に徐行しろと
せいぜい20キロで走ってろと
それならすぐに止まれるか、ぶつかっても軽傷

147 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:39:39.16ID:0XnYikxH0
>>143
‥やれやれ
必死になってるけどもう一度聞いてやる

「公園かどうかは関係ないだろ?」

158 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:25.59ID:sR+RKkXZ0
>>147
公園かどうかかが一番重要だろ

159 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:28.76ID:39HtgKhj0
>>147
判例で公園や空き地はからの飛び出しは、それ以外からの飛び出しに比べて車側の過失が大きくとられんだよ
それも知らずにドヤ顔かよw

171 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:46:27.39ID:dEjmdoAp0
>>143
さすがに20kmで走るバカいたら後ろから大きく煽られる
そういうところの速度感覚がないって事はお前って車を日常的に運転しないエアプ?

速度感覚がわからない?

30から40で充分

177 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:49:01.33ID:39HtgKhj0
>>171
生活道路なんて大抵は30キロ制限
住宅街なら20キロでも早過ぎで、それで煽ってくる*ならもうどうしようもないし、今なら通報すれば煽った*がそくドナドナ
どんどん煽ってもらおうかw

188 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:53:44.49ID:dEjmdoAp0
>>177
ほーら!やっぱりエアプ、速度感覚がない
自分の足で 外歩けない、走れない 自由に自分の足で移動できない 障害持ち病気持ち
ってのがそのレスひとつでわかった

あのよぉーお前みたいな弱者がこういうネタをテメーのみっともない弱い素性ひた隠して、一般人になりすまして
語ってても俺みたいな層に秒で見抜かれて終いなんだよ

制限はあるが、20kmを速いと強引に自分の我を通すしか脳がないんだろうが
明らかにバカ丸出し

速度感覚がないってド*が無理して車憎し、走れない自分がこんなに苦しんでるのに
車でのうのうと走ってるやつが許せない

そういう負の感情大爆発してるの丸出し

83 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:18:38.15ID:GEfTgtA30
年寄はミニバイクに乗るな~とか言ってる奴もいるけど
自転車でも大差ないからな
飛び出しに対して急ブレーキしてバランス崩せば転倒だ
今回の焦点は年齢とかそこじゃない

99 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:21:59.46ID:oH7QQW4q0
>>83
自転車もバイクも自分で制御できないスピードで走るなってこと
自転車なんて坂道でなければせいぜい時速15キロ、脚もつく
なんで急ブレーキで転べるのか意味不明

88 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:19:46.70ID:mgX8p9A90
今こっちは道路族のボールダムダム攻撃受けてます
煩い
原則道路でのボール遊びは禁止にするべき

96 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:20:55.77ID:39HtgKhj0
>>88
お前の車がうるさいって言ったら車処分してくれたり、静かなEVに乗り換えてくれたりするん?w

98 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:21:40.77ID:SvrrjXse0
>>88
RCで家建てれば良かったのに

93 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:20:30.50ID:QiJhGbVq0

(出典 i.imgur.com)

公園の近くでは気をつけよう
免許持ってるなら知ってますよ

95 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:20:48.93ID:QiJhGbVq0
ボールで良かったな
お子さん轢いたら死刑やぞ

113 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:26:01.37ID:oH7QQW4q0
>>95
これだよな
子どもの飛び出し、出会い頭の事故、危険は多いのに回避できないなら乗るなって

101 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:22:00.27ID:YcNh6Wdy0
これ通常ではないやろ
バカなのこの裁判官は

108 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:23:16.36ID:39HtgKhj0
>>101
公園からの飛び出しですら、ドライバーの責任が問われる
公園周辺、空き地などは一般的な場所とは違う扱い

111 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:25:03.61ID:GEfTgtA30
>>108
違う
親にはどうしようもなかったというだけ
バイク側の過失なんて問われてすらいない

102 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:22:44.80ID:GEfTgtA30
避けようとしてというのも状況が良くわからん
ブレーキでは間に合わず、せめてボールを踏むまいとしたが引っ掛けて転倒したのかも知れん

あくまで親の監督責任歯ないとされた判決であり状況が本題ではないから詳しく書いてないな

121 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:28:30.05ID:Lc833Hh80
ボールが路上に転がって出てくる=児童もボールを追いかけて路上に出てくる。

って危険度NO1の状況だって教習所で習ったけどなぁ。
この判決だとボールが路上にでてきてもボール自身は危険じゃないから、自分の安全を優先し
ボールは跳ね飛ばしてもいい。仮にボールを追いかけてきた児童を引っ掛けて
怪我させてもノーペナルティならいいけど。いつもみたいに

「ボールが路上に出てきたら児童が追いかけてくることを予見することができた」

とかダ*タしないよね?

125 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:31:05.70ID:39HtgKhj0
>>121
そこまで考えるなら公園付近は素直に徐行しろよ、アホじゃねえのかw

160 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:42.88ID:Lc833Hh80
>>125
あなたすごいね。全国の公道に面した公園がどこにあるか全て把握してるんだ。
才能の無駄遣いだとは思うが尊敬するよ。

162 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:42:59.66ID:39HtgKhj0
>>160
おまえのその詭弁のガイドラインまんまの知能に驚くわww

163 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:43:10.53ID:1camnqhR0
>>160
車運転していて、前方に公園があるか、それらしい物があるかない*ら判断出来ないなら
運転不適格者だから返納しろマジで
死亡事故予備軍だぞ

168 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:45:19.47ID:39HtgKhj0
>>163
ハリーポッターに出てくるような、秘密の公園みたいなのを言ってるんだろ、多分ww
まあ、マジレスしても、そりゃあどうしても初見では気付けない公園もあるだろうが、それは反省材料であって開きなおる話ではないし、さらに徐行していれば気づけたかも、と学ぶ話だわな

199 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:56:40.08ID:Lc833Hh80
>>163
そもそも公園が存在するかどうかなんて関係ない。
ボールが路上に出てくる=子供が一緒についてくる。
ボールが路上に出てきたら止まる。

俺はそう言ってるだけ。めんどくさくなければ最初のレスみてみ?>>121
公園限定で話をしたのは125さんでちょこっと皮肉っただけ。すまんかったな。

前方に公園があるかどうかわからない場所も沢山ある。そもそも
公園でない場所からボールと児童が飛び出してくることもある。
公園の有無だけしか気にかけてないのなら運転不適合者だから返納しろマジで。
死亡事故予備軍だぞ。

166 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:45:12.05ID:sR+RKkXZ0
>>160
この公園が幹線道路に面していたかどうか知らんが、通常の住宅地無いの公園だとしたら、走行中に公園に気づかないほうが悪い

172 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:46:46.73ID:HLJLs2qM0
>>160
運転してたら普通は公園は把握できるだろ(´・ω・`)
直前しか見ていないから気づけないとかならマジで運転やめた方がいい

178 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:49:31.70ID:dEjmdoAp0
>>172
ちゃんと整備さてた街ならな
こんなところに公園あるんだと気づかないような構造や土地、障害物等で
ドライバからは視認しにくい公園とかいくらでもあると考えるのが普通

なに?お前のいう公園は全てにおいてわかりやすい場所に隣接されてる設定なの?

どこ住んでるの?お前

180 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:50:40.95ID:39HtgKhj0
>>178
公園が簡単に視認できないような複雑な道なら徐行やせめてスピード抑えて周囲の状況を把握しながら走れや、低脳

195 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:55:48.27ID:dEjmdoAp0
>>180
俺は当然のようにそういう走りしてる
なんでやってないと思ったの?ド*

日常的に運転するもゴールド免許持ちの俺がしてないとおもってるその根拠は?

テメーの意見が否定されたから?
否定されたのはお前のクズで経験のない人生丸出しのくせに調子こいて5chでモノ語ってるからだよ

181 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:51:48.29ID:sR+RKkXZ0
>>178
見通しが悪い初見の道路を走行するなら、すぐに止まれるように徐行すればいいだけだろ

137 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:36:48.27ID:e3KhgVnA0
公園に隣接した道路に徐行義務があるとは記憶がないんだけどそんな義務を定めた法律あった?

170 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:45:29.14ID:e3KhgVnA0
>>150
なんだ。やっぱ法的義務ないよね
そんなの習った記憶なかったし、地元なら公園の場所ぐらい分かってるけど、初見じゃ無理じゃんと思ったんで
まさか俺が忘れてるだけとか法改正されたのかと思ったわ

174 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:47:22.38ID:dEjmdoAp0
>>170
かもしれない運転しましょうねの範疇

156 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:07.85ID:1camnqhR0
>>137
そもそも、住宅街は30キロ制限なうえ
どんな道路でも何があってもすぐに止まれる、対応できる運転をする義務がある

止まれない時点で徐行してない車が悪いってだけ

157 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:08.97ID:fe1q7TdL0
>>137
無免の*が一人で喚いてるだけだからお察し

141 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:38:07.34ID:8ZyzUcOa0
公園の近くって30キロぐらいに規制されとるだろ
このババァが爆走してただけだろ

155 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:41:06.82ID:9rn33UW80
気をつけて運転しましょうね
それだけの話です

186 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:53:30.71ID:fV2V8B620
これは地裁判決に誤りがある
投げられたボールが明らかに人をケガをさせる原因になっているのだから賠償責任はある
子供であること、公園という環境であることを酌量しての減免はあるべきだが全く責任がないというのはおかしい

191 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:54:45.18ID:sR+RKkXZ0
>>186
だから言外に、「運転技能も無いくせに徐行もせずに公園近くを走ってたお前が悪い」って言ってるんだろ

193 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:54:58.54ID:6p74g4Ap0
>>186
当たったわけじゃないからなんとも言えんなあ

189 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:53:45.04ID:e3KhgVnA0
後藤裁判長は
・男児から路上までの距離が10メートル以上離れていたこと、
・公園には高さ1メートルの生け垣が複数あったことなど

から
「容易に道路へ転がり出る状況とはいえない」と指摘。
保護者についても子どもに注意を呼びかけていたとし、
「親権者に求められる指導監督をしていた」と述べた。



これって「親は悪くなかったよ」ってだけで「子供も悪くないよ」とは言ってないと思うんだけどそういう理解でいいの?

196 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:55:50.43ID:6p74g4Ap0
>>189
訴えるなら公園のほうじゃねーの?バーカって言ってるように見えるw

197 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:55:54.36ID:dfE9jWEH0
>>189
正しい
ここで公園前だから徐行しろだのと、この訴訟で問われてない事を延々ほざいてるやつは全く理解できてないが

198 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:56:21.38ID:PCbEyeT80
>>189
これ保護者がきちんと賠償責任保険に入っていて保険屋が被告のケースなら判決は違ったかもな
裁判所はそういう傾向がある

190 ウィズコロナの名無しさん :2023/06/17(土) 12:54:34.34ID:bZB1zKMo0
バイクの任意保険で保険金降りないの?