日本の普通のビジネスホテル、東横イン品川駅高輪口 イタリアにある普通のホテル。コモ湖付近のヴァレンナにあるHotel Olivedo。部屋数も少ない。 南フランス、コートダジュール、ニースの海岸沿いの通りに面した、5つ星の老舗の高級ホテルホテル・ネグレスコ(Hotel…
72キロバイト (9,622 語) - 2022年12月16日 (金) 07:13

1 七波羅探題 ★ :2023/01/02(月) 19:51:39.17ID:t43zTbrx9
2022年9月29日、弁護士の桜井康統さんは妻の誕生日と結婚記念日を兼ねたお祝いに、夫婦で東京都内屈指の高級ホテル「ウェスティンホテル東京」(東京都目黒区)を訪れた。桜井さんは、日本で大半の人がマスクを着ける姿に違和感を覚え、普段からノーマスク。スタッフから求められたマスク着用に応じなかったところ、最終的には支配人からルームキーの返却を求められ、部屋に入ることなく帰らされたと訴えている。

旅館業法では、ノーマスクは宿泊拒否の要件になっていない。ただ、旅館やホテル業者の声を受けた政府は10月に改正法案を閣議決定しており、その内容を簡単に言うと「感染流行時に感染が疑われるのに正当な理由なく感染対策を拒んだ客は、宿泊拒否できる」というものだ。しかし、感染対策とマスクとの関係がはっきりしない上、この改正法案は国会でまだ成立していない。対応に納得できない桜井さんは12月、ホテル側に損害賠償を求めて提訴。ついに法廷闘争に発展した。(共同通信=宮本寛)

▽「警察呼びますよ」
当日の様子を、訴状に沿って詳述するとこうなる。

ウェスティンホテルを訪れた桜井夫妻は、ともに発熱やせきなどの症状はなかった。チェックインを済ませ、軽食とアルコールを提供する会員制ラウンジに向かった。ビュッフェ形式のため、食事を選んでいる桜井さんに、ホテルスタッフが声をかけた。

「お客さま、マスクはお持ちですか?」

桜井さんが無言でいる間、スタッフは「着用をお願いします」と5回繰り返した。食事を運んで着席すると、今度は支配人が現れ、「マスクを着けてください」と連呼された。

桜井さんは「絶対に着けません。食事中にマスクを着けてどうやって食べるんですか?」と返答。すると、支配人は「他のお客さまの迷惑になるので」と述べた上でこう言った。

「ルールに従わないとどうなるか分かっていますか。利用禁止にしますよ」「警察呼びますよ」

警察が来るはずはなく、警察を呼ばれることへの恐れはなかったという桜井さんだが、支配人に対して改めて「警察を呼ぶんですよね?いつ来るんですか?」と聞き返し、「それは脅しになりますよ」と告げた。支配人はこれに対しても「他のお客様の迷惑になるので」と繰り返した。

桜井さんの1~2メートル離れた右側のテーブルには、既に酔っているとみられる顔の赤い男性客2人がおり、左側にも外国人客が一人、いずれもマスクは着用せず飲食していたという。支配人含めスタッフが他の客にマスクの着用や会話の中止を要請することはなかった。

ここで桜井さんは「他の客への迷惑という事実がでっち上げられるかもしれない」と危ぶんだ。頭に浮かんだのは「ホテルの人間が客の横に立ち続けて会話している状況は普通ではなく、隣の客から見ればその状況自体を迷惑と感じるかもしれない」という考えだ。そこで妻とともにラウンジの外に移動。その後もマスクを着けないでいると、支配人は最終的に「お帰りください」と言ってルームキーの返却を求めた。桜井さんはキーを返して帰宅。結局、客室には入っていない。

▽「強制ではございません」
まず、マスク着用を巡る日本政府の基本姿勢を確認したい。

諸外国の中には、コロナ禍でマスク着用や外出禁止を国民に義務付け、罰則も設けた国がある一方、日本では外出禁止やマスク着用の義務付けは一度もない。「要請」「推奨」にとどめている。

厚生労働省が5月に出した関係各所への事務連絡文書では、屋内であっても「他者との距離が確保でき、かつ会話がほとんどない場合は、マスク着用は必要ない」と書かれている。

桜井さんはこうした状況も踏まえた上で、SNSで「マスク着用を強要された」とホテルを批判。チェックイン時やラウンジに入る際には着用を求められなかったことや、他の客もノーマスクでロビーを歩き、ラウンジで飲食をしていたことを挙げ、「スタッフに声を掛けられた時、私は一人無言で食事を取っていただけです。支配人には料理の取り分けを終えて妻と食事を始めてからマスクを着けろと言われたのです」と振り返る。 
SNSでこの件を知った弁護士の福永克也さんは、たまたまウェスティンに10月に宿泊予定だったため、メールでホテルにこう問い合わせた。「マスク着用は協力のお願いなのか、義務なのかお答えください」

するとホテル側は「館内でのマスク着用は強制ではございません。もしゲストより着用できない、着用を希望しないとの申し出があった場合で他のお客さまがいる場合は、ソーシャルディスタンスをお取りいただくようにお願いしております」と回答した。

※以下リンク先で

https://www.47news.jp/8763507.html
1/2
★1:1/2 14:43




10 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:57:11.12ID:bm67MDMC0
>>1
福永さん…

31 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:04:17.65ID:uKOTxfmu0
>>1
マイルールだ

33 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:05:06.62ID:4rXCnPTc0
>>1
意地張りすぎ。マスクして丸く収まるならそれでいいじゃん。

39 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:07:00.54ID:EZ5ad9Sf0
>>33
法律じゃなく空気で判断すると
悲惨な事になるって散々学んできたろ

85 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:17:02.84ID:8YWgrzIT0
>>1
よく読んだらこれはホテル側が*w

143 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:31:14.49ID:/i9yaLGE0
>>1
飯食べるとこでマスクしろは意味不明だわ
ウェスティンなんかショボいのに一泊10万なのに

152 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:32:47.41ID:bdgViADh0
>>143
要はビュッフェで料理とる時にマスクしてくださいってことだろ
料理とってる時に注意されたのに無視したから
着席してからも押し問答が続いただけ

161 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:35:15.51ID:cGLtZCXF0
>>152
ビュッフェをとりながら客は大声で騒いでたのか?

180 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:40:03.31ID:bdgViADh0
>>161
急に声を出さないとどうしていえる?
○○はありませんか?とか声かけたことない?ビュッフェで

185 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:41:42.31ID:cGLtZCXF0
>>180
普通ビュッフェの前では声出さないね
小学校の給食配る時でもそうだったけど

199 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:44:04.74ID:bdgViADh0
>>185
ホテルのビュッフェとか行ったことないの?
スタッフがいたりしたら声かけることあるし、客同士(特に女)しゃべりながら料理とるよ
この人はこの時無言だったのかもしれないけど、ずっと無言かどうか
わからないなら、スタッフ側からマスクしてくださいと要請すんのは何も不思議じゃないだろ

196 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:43:10.70ID:hVSUVL640
>>1
ノーマスクでもソーシャルディスタンスを取ればOKって自分で言ってんじゃん
この裁判はホテル負けるね

2 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:52:43.61ID:MbAFexHG0

(出典 www.suits-law.jp)

桜井 康統 さくらい やすのり
sakurai@suits-law.jp
代表弁護士 第二東京弁護士会所属

ご尊顔

3 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:53:11.35ID:UbD2ECCR0
>>2
こ、これはw

29 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:03:37.91ID:Cf+c3gtn0
>>2
(察し)

35 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:05:26.99ID:6QlkFQ+C0
>>2
あっ、、、

47 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:09:24.63ID:uTRwpHcx0
>>2
もっとめっちゃ頑固そうな4、50くらいのオッサン想像してたらあっ察しのお方だった

56 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:11:12.40ID:MbAFexHG0
>>2
あー、あー、なるほどwぼんやりと頭の中に何かが浮かんできたわw

66 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:13:08.81ID:xkm0qmrF0
>>2
ふむふむふむー
なるほどねー

70 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:13:51.52ID:2k8kBNjY0
>>2
大阪教育大学附属平野中学校 卒業

182 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:40:41.08ID:H3XAHyuq0
>>70
高校は桐蔭ってことは大教の高校に上がれなかったのか。

96 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:20:12.82ID:37zcCxuC0
>>2
これが日本の差別に立ち向かう英雄の顔か

110 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:23:07.03ID:uU7nERt10
>>2
どう見ても半島出身

なに半島か知らんけど

130 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:27:47.92ID:2QK9S9+h0
>>2
わかりやすい顔だな

146 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:31:49.95ID:CbDtzPFD0
>>2
テコン!

4 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:53:33.23ID:cwtUudVo0
客も客ならホテル側もホテル側だな。
警察を呼びますよは流石に無いだろう。

5 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:54:14.47ID:vImjP/2T0
>>4
そりゃあ不退去罪案件だからな

6 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:54:47.05ID:uXHkMSmW0
そういえば最近、マスク警察も見なくなったな

7 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:55:15.02ID:58ba06Kf0
家で飯食って寝てろと
周りに迷惑かけるな

8 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:55:48.79ID:bdgViADh0
ビュッフェではマスクしろよ
料理を取る時に
テーブルで飲食してる人がマスクしてないのは
当然だろ、もの口に入れるんだから
意味わかんねえ

11 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:57:44.22ID:LvFHd3JC0
ホテル側には客を断る権利がある
それだけ

57 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:11:24.09ID:iGQqmqFV0
>>11
ホテルは法律で宿泊拒否を制限されてるしこの場合はこの弁護士が明らかに伝染病等に感染してるって証明しないと無理だろ
だから法律上はホテルが負ける

187 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:41:56.57ID:i8+pXuVK0
>>57
記事読むと、他の客に迷惑を掛けてる可能性を否定しきれず法律上不利になったから退散してきたと当事者の弁護士が記事内で言ってるから
法的にはホテルが勝つんやないかw

14 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:59:20.57ID:soaV4/il0
>ウェスティンを提訴した桜井さんは「マスクをせずに快適に呼吸することや、素顔で生きることは憲法13条が保障する自己決定権の対象。
>日本ではマスクをしないという少数者が排除され、マスクくらい着ければいいではないかと平気で軽口を言われる。
>同調圧力がかかるからこそ、この問題は人権擁護の一丁目一番地だ」

憲法が、日本は、同調圧力、人権
いつもの連中の大好きなワードが羅列されていて草

17 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 19:59:39.24ID:kYfkVTQr0
不退去罪の前に旅館業法違反だから

23 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:01:46.33ID:LZuPy7Zo0
>>17どっちも捕まりゃ丸く収まるな

19 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:00:13.78ID:xUilRT+V0
郷にいれば郷ひろみ

20 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:00:17.73ID:C0cAFEDy0
従いなさいよ

25 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:01:51.92ID:37t+g13S0
頭の狂った反ワクチンは排除しても問題なし。

27 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:03:05.90ID:uTRwpHcx0
めんどくさい弁護士にあたって可哀想なホテル

32 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:04:49.65ID:hhsuiVSJ0
ホテルの朝食のブッフェで
「手袋をお着けくださいっ!」って
飛んで来られた私が通りますよ~

入り口でちゃんと説明しろドアホ
ホテル名さらすぞ
と思ったけど
オトナだからちゃんと言う通りポリ手袋着けたわ

人をバイキン扱いしやがってコノヤロ
ホテル名さらさないけど

38 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:06:55.99ID:F0aHvvhl0
>>32
ヘタレ乙w

34 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:05:22.56ID:ql/I1sym0
感染者がいなければマスクはいらないという原理原則を忘れるなよ

42 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:07:35.98ID:bdgViADh0
>>34
感染者がいないってどうやってわかるのか
無症状でも感染すると言われてきた状況で

36 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:05:59.56ID:hhsuiVSJ0
ポリ手袋着けてブッフェって普通なんか?

64 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:12:28.22ID:YNo8dckN0
>>36
ホテルじゃないけどたまに行くところは取りに行くときポリ手袋つけるようになってたな
あんま意味無さそうだけど、店がつけてほしいっていうからまあつけて取りに行ったよ

144 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:31:28.06ID:qyE8Ej3F0
>>36
バイキング形式の店だと最近は手袋設置は多いよ
ラーメンの天一ですら置いてある

逆に回転寿司でノーガードで目の前を通過していく方が気になるw

37 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:06:34.95ID:LvFHd3JC0
マスクしないまま強引にビュッフェいってたら誰かに顔撮影されて
「マスクしないおっさんいた」って晒されてた可能性もあるのに

40 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:07:03.30ID:QZTFBIpF0
ムキムキのサングラス黒服が叩き出すぐらいでいいよね

48 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:09:27.26ID:eNq0D9Et0
>>40
多分見た目がイカついヤクザ風だったらスタッフも支配人も見て見ぬ振りだったと思う

41 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:07:18.02ID:4tn2kvj20
政府によるマスクの着用は矯正ではないかもしれないけど
施設管理権によるマスクの着用は矯正だよな?

46 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:08:58.08ID:EZ5ad9Sf0
>>41
でも、その施設管理者に根拠聞くと「政府のガイドラインに従って」っていうだろ

104 【309円】 【大あたり】 :2023/01/02(月) 20:21:38.83ID:AqTO3wxh0
>>46
その「政府のガイドライン」とはどのことを指すんだろうな

44 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:08:03.09ID:dvfxSD0H0
弁護士だからって何でも認められるわけなかろう

45 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:08:25.57ID:85uwJIZw0
つうか、今は普通にビュッフェやってんのかよ
ならホテル側が悪いだろ

52 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:10:10.60ID:uKOTxfmu0
>>45
気持ち悪くて食べられないw

49 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:10:02.51ID:9hiSnNrw0
これぐらいブチ抜けた対応をすれば法律がどうのとか言わせませんよ?!

(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)

68 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:13:37.20ID:hhsuiVSJ0
>>49
何これスゲー
2つとも同じ宿?

53 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:10:34.64ID:QZTFBIpF0
ビュッフェでマスクもつけてない奴が食べ物物色してうろうろしてたら大多数は不快感を覚えるわけで、ホテルは注意せざるを得ないし、言うこと聞かないなら帰って貰うしかないでしょ

63 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:12:04.87ID:85uwJIZw0
>>53
ビュッフェなんかやらなきゃいいんだよ
ろくに感染対策もできないのに

55 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:11:04.53ID:8l8IR+FD0
食事してる時は皆顎マスクなのに、食事中はマスクしろとの謎理論

72 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:14:13.84ID:KpGgIGUd0
ホテルって9割がた、ふしだらな客なんじゃないの?

77 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:15:25.35ID:hhsuiVSJ0
>>72
ふしだら?
ラブホテルって事か?

73 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:14:25.75ID:GJO3M9P50
弁護士の桜井康統さんと福永克也さんという、ひまわりバッジを付けた二人のヤ○ザに目をつけられてしまったウェスティンホテルは、本当にお気の毒 w

80 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:16:10.52ID:KpGgIGUd0
>>73
セコムとアルソックはヤクザが化けただけ
やってることはヤクザと一緒
そして支配人も

75 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:14:52.10ID:DSQQwW+y0
ノーマスクはヤバイ奴発見器だからなぁ

79 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:16:05.23ID:85uwJIZw0
またコロナ流行ってきてるのにビュッフェやってるホテルも大概だろ

92 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:19:40.97ID:YE47UZ420
>>79
ビュッフェが原因じゃないから

81 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:16:14.92ID:Gm/LZaxi0
廃棄物の観点からマスクいらね
毎日1億枚出てるんだよな
それを廃棄するエネルギーと自治体の規則通りに処分する手間
マスクしない奴は不潔だとかほざいてるけど、どうせほとんどの連中は規則通りに廃棄してないだろうから、汚物撒き散らかしてんの気づかんかね

91 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:18:45.97ID:hhsuiVSJ0
>>81
学校ではしばしばマスクが浄化槽に詰まって夜間に警報が鳴り響くらしい
絶対にトイレに流さないで!とかお達しが

83 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:16:40.28ID:m/b8unZ10
旅館業法が刑法に優越するの?

89 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:18:20.65ID:kOjg07C50
>>83
刑法?

87 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:17:42.55ID:fGihjfoI0
マスクなしでもいいやん。
なんで他人を許せないかな?
あくまで国も推奨としかいってないのに。

97 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:20:25.17ID:09yTCDgB0
>>87
マスクしなくてもいい国に出て行け、日本は違う

103 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:21:36.28ID:hhsuiVSJ0
>>97
ええっ
日本人が全員そう思ってるみたいな言い方やめれ

121 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:25:20.51ID:2ctZHlI80
>>103
あなたは学校、会社やホテルや電車でマスクしない人?
よくトラブル起きませんか?

129 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:27:36.81ID:hhsuiVSJ0
>>121
マスクしてるよ
ひとりでいる時は外す
耳が痛いし息苦しいし頬が痒いからな

でも他人に強要しようとまでは意識してないなー

139 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:30:21.21ID:+FxBe7ma0
>>129
なんだ、右ならえでマスクする派かよ
日本人らしいよねw

109 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:22:59.51ID:fGihjfoI0
>>97
日本はマスク無しでもいい国のんですよ。

112 【268円】 【モナー】 :2023/01/02(月) 20:23:21.32ID:AqTO3wxh0
>>97
日本だってマスクしなくても良い

113 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:23:24.95ID:Gm/LZaxi0
>>97
なら、ちゃんと規則通りに捨てるようにしろや
コンビニやら駅のゴミ箱やら道端にポイ捨てしやがって
キチンとしてるようでしてない
そのへんが間抜けなんだよ、日本で国は

90 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:18:24.69ID:fwfexE+f0
でも外国人にはOKなんだろ?

114 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:23:45.90ID:2k8kBNjY0
>>90
外国人なのにマスクしろと言われて激昂したという可能性は?

95 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:20:06.48ID:P+yEELEz0
案件、ゲットだぜー

100 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:21:12.28ID:kOjg07C50
まあ旅館業法も改正されるからマスク着用の要請について正当な理由もなく拒否すると宿泊拒否も違法ではなくなっちゃうけどな

106 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:22:03.25ID:6s665e320
>>100
反マスク派一匹目w

116 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:23:48.54ID:kOjg07C50
>>106
逆だぞ
今回は前時代的な法の規定のせいで違法になるが改正されたら堂々追い出せる

175 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:39:31.47ID:8l8IR+FD0
>>116
そのうち5類になれば、マスクするしないで揉める要素無くなりそうだが

197 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:43:25.25ID:Cw3yB2960
>>175
多分変わらないかもしれない

105 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:21:54.77ID:FofRp/cY0
レストランでマスクを付けろとは変な話
そもそもそこまで気にする客はビュッフェなんて利用しないだろうに

マスク強要派=非論理的というのが実に分かりやすいな

160 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:35:00.82ID:uKOTxfmu0
>>105
他人を不快にさせないマナーだろ?

172 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:38:46.82ID:Z5aiFCQq0
>>160
マナーどうこうなら咳エチケットお願いしますで十分だろ
何でマスクさせる必要があるんだ?

181 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:40:29.01ID:uKOTxfmu0
>>172
ならどこでもノーマスクで貫けよw
村八分だわ

192 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:42:45.27ID:Z5aiFCQq0
>>181
な?咳エチケットじゃダメでマスクじゃないといけない論理的な説明できないだろ?
本来感染対策名目だったマスクを、マナーだのドレスコードだの言い出すからおかしなことになる
単なる差別だもんな

115 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:23:48.31ID:m/b8unZ10
ホテル側は躊躇なく警察に通報すべきだった事は間違いない

127 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:26:51.46ID:KpGgIGUd0
>>115
毎日警察を呼ばれても迷惑だろう

120 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:25:19.47ID:85uwJIZw0
ビュッフェで料理を取りに行くたびにマスク着けるのは流石にめんどくさすぎる
これはホテル側が悪い

124 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:26:32.54ID:bdgViADh0
>>120
そりゃお前ががっつきすぎるだけだろ
せわしなく料理を取りに行きすぎなだけ

123 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:25:54.89ID:HfN5u0Lf0
食い物くうんだろ?マスクもくそもないだろ
笑えるわw

132 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:28:21.38ID:09yTCDgB0
>>123
黙食って知っている?
口に食い物入れながら会話っていまは小学生すらしていないんだけど

134 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:28:57.90ID:hhsuiVSJ0
>>132
黙食ってマスク着けたまま食うことではないよ

128 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:27:35.04ID:Z5aiFCQq0
未だにこんなマスクマスク言ってるの日本だけだろ
紅白歌合戦とか芸能人様はノーマスクOKで、客は全員マスク強制で狂気を感じたわ
同じ音楽コンサートのウィーンフィルニューイヤーコンサートなんてマスク着用率1~2%ぐらいだったぞ

149 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:32:18.23ID:hhsuiVSJ0
>>128
皇居の一般参賀の観客がマスクなのはいいとして
高い所のガラスの中の皇族が全員マスクなのは意味不明だったなあ

157 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:33:43.92ID:bdgViADh0
>>149
高齢の上皇ご夫妻がいるんだから、そこはしょうがないだろう
皇族だって誰一人未感染ってわけじゃなかったし

133 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:28:39.20ID:2Kfnk0f70
この世のありとあらゆる個別具体的な状況を書いた約款なんて普通はない

ホテル側の指示に従わない場合は退去一般条項がある
で終了

137 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:29:57.40ID:kOjg07C50
>>133
現在の旅館業法ではそれが出来ないんよ

167 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:37:01.68ID:2Kfnk0f70
>>137
宿泊約款の5条宿泊契約締結及び施設利用の拒否契約って項目に一般条項があるな

188 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:41:59.91ID:fJgH8SP80
>>167
一般条項なんてないよ
むしろ同条に規定される事由以外では宿泊拒否できないの

はっきり言って時代錯誤な規定もいいとこ

179 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:39:52.39ID:09yTCDgB0
>>137
次の場合を除き宿泊を拒んではならない(旅館業法第5条)
・宿泊しようとする者が伝染性の疾病にかかっていると明らかに認められるとき。
・宿泊しようとする者がとばく、その他の違法行為又は風紀を乱す行為をするおそれがあると認められるとき。
・宿泊施設に余裕がないとき。

都道府県が各ホテルにガイドラインに沿ったマスク着用を指示しており
合理的な従業員の指示に従わない行為は風紀を乱す行為があると認められる
よってホテル側に違法性は無い

142 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:31:06.71ID:X3gBmNUo0
ノーマスクなのが外人だったら
キー返せって言わないだろ

174 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:39:25.62ID:l4VSdE9W0
>>142

それな
ヘコヘコして絶対に言わないと思う。
アジア系には言うかも知れんがw

147 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:32:11.32ID:GJO3M9P50
>>「お客さま、マスクはお持ちですか?」
>>桜井さんが無言でいる間、

>>桜井さんは「絶対に着けません。食事中にマスクを着けてどうやって食べるんですか?」と返答。

>>ここで桜井さんは「他の客への迷惑という事実がでっち上げられるかもしれない」と危ぶんだ。

桜井さん最初っから思いきり喧嘩するモードで草 www

164 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:35:48.29ID:T9yOaVED0
>>147
この場に留まると不利になるとは感じてはいたんだろうね。
でっちあげか?は判断わかれるが、付けてください・嫌ですを繰り返してれば状況悪くなると認識はあったとみることも可能だし。

154 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:32:47.81ID:szzEt5ay0
んーホテルのやり方がまずいな
もう少しスマートにお帰りいただかないと

173 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:39:05.78ID:F0aHvvhl0
マスクがすでに無用の長物であることは皆知っているクセにwww

178 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:39:46.22ID:hhsuiVSJ0
お餅ですか?
じゃねーよなやっぱり

マスク着用お願いします
ってマスクを差し出せばいい

だってマスクをお餅じゃないのは分かりきってるので
これはホテル側も最初から喧嘩売ってる

184 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:41:03.17ID:2k8kBNjY0
飛行機内でマスクをしないで途中降機をさせられたクズも大阪人だったよな
大阪人はマスクをできない理由があるのか?
エラが引っ掛って痒くなるとか?

186 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:41:51.13ID:X3gBmNUo0
イランがヒジャブをつけろ
マスク警察がマスクをつけろ
同類だな

198 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:43:32.73ID:hhsuiVSJ0
>>186
そのうちノーマスク人がマスク人にリンチされて*れそう

190 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:42:25.56ID:jxjqcU1a0
マスクに効果がないことは現状を見れば明らか
不安に思う人がいるっていうのはその人の妄想
マスクをする道理なんてないんだよね
強要することが罪

191 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:42:43.74ID:e7IVO4dn0
ツイッター掘ってみたら1/3くらいマスクディスでワロタ
明らかに不特定多数へのトンデモない暴言や誹謗中傷まであるけど
こんなんで勝てるんか??

193 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:42:59.49ID:F0aHvvhl0
マスク警察にはウンザリだが中国人が大量に入ってくるのも困るんだよなぁ

195 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:43:02.74ID:5bzGRlTR0
ウェスティンてマスクの上から飯食うの?

200 ニューノーマルの名無しさん :2023/01/02(月) 20:44:12.16ID:DDePBxzZ0
ウェスティンしっかりしてるな
安心して宿泊出来るわ